Справа № 2-3194/11/0121
Справа № 2-3194/2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
08 грудня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді –Блейз І.Г.
при секретарі –Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Регіонального управління в АР Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач на підставі положення «Про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім’ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла»№584 від 29 травня 2001 року рішенням №35 від 20 грудня 2000 року надало відповідачу –ОСОБА_1 пільговий довготерміновий кредит на будівництво житла за адресою АДРЕСА_1. На підставі цього рішення позивач з відповідачем уклали кредитний договір №26/К від 21 грудня 2000 року, розмір кредиту за яким складав 54752 грн. Відповідачем отримана квартира №46 загальною площею 53,6 кв.м в житловому будинку №106 по вул. Челнокова. Відповідачем не виконується п 4.2.1 кредитного договору, який вимагає після одержання документів на право володіння житлом протягом кожного наступного тримісячного періоду, але не пізніше 15 числа місяця, що настає після закінчення цього терміну, сплачувати суми коштів, що визначені у розрахунку розмірів поквартальних платежів на рахунок банку, вказаного у додатку 2, до повного погашення зобов’язання по кредиту. Позивач до відповідача надсилав листи з вимогою погасити заборгованість, проте відповідачем заборгованість не погашено. Станом на 01 квітня 2011 року сума заборгованості складає 21042, 9 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав
. Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, сповіщений належним чином.
Суд, зі згоди позивача, проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що на підставі положення «Про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім’ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла»№584 від 29 травня 2001 року рішенням №35 від 20 грудня 2000 року надало відповідачу –ОСОБА_1 пільговий довготерміновий кредит на будівництво житла за адресою АДРЕСА_1. На підставі цього рішення позивач з відповідачем уклали кредитний договір №26/К від 21 грудня 2000 року, розмір кредиту за яким складав 54752 грн. (а.с.4-7)
Позивачем умови кредитного договору виконано належним чином.
Відповідно до п 4.2.1 кредитного договору, після одержання документів на право володіння житлом протягом кожного наступного тримісячного періоду, але не пізніше 15 числа місяця, що настає після закінчення цього терміну, сплачувати суми коштів, що визначені у розрахунку розмірів поквартальних платежів на рахунок банку, вказаного у додатку 2, до повного погашення зобов’язання по кредиту
Відповідачем умови договору належним чином не виконуються, у зв’язку із чим станом на 01 квітня 2011 року склалася заборгованість, у розмірі 22326, 09 грн, з яких:
- 13504,92 грн –заборгованість за кредитом;
- 8821, 17 грн –пеня
Позивачем направлялися відповідачу повідомлення про необхідність погашення наявної заборгованості, яку не погашено на момент вирішення справи по суті.
Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.
Повний текст рішення складено 09 грудня 2011 року.
На підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Регіонального управління в АР Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»(95000, АРК м. Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 17, к. 302) заборгованість у розмірі 22326, 09 грн (двадцять дві тисячі триста двадцять шість грн. 09 коп).
Стягнуті суми заборгованості перерахувати на рахунок №2650822642 код 25627303, МФО 324797, ПАТ АБ «Сімферопольська філія «Укргазбанк»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Регіонального управління в АР Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»(95000, АРК м. Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 17, к. 302) судовий збір у розмірі 210, 42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 12, 84 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Суддя І.Г.Блейз
Судове рішення № 20772332, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3194/11/0121. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: