Рішення № 2077211, 03.05.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-885/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Глінській О.А.

з участю представника позивача Гарапко В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У березні 2007 року Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» звернулося до суду з позовом про стягнення зОСОБА_1 заборгованості, вказуючи на те, що остання взяла на себе зобов'язання своєчасно вносити плату за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, відповідно до встановлених тарифів. Внаслідок неналежного виконання зобов'язання за користування вищевказаними послугами, загальна сума боргуОСОБА_1 перед Мукачівським ММКП «Мукачівводоканал» складає 2262 грн. 55 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідачка користувалася вищевказаними послугами за фактичне надання яких не сплатила.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно довідки про стан заборгованостіОСОБА_1 перед Мукачівським ММКП «Мукачівводоканал», борг відповідачки складає 2262 грн. 55 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України та ст.ст.525, 526 ЦК України, суд

рішив:

Позов Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» задовольнити.

Стягнути в користь Мукачівського міського комунального підприємства

«Мукачівводоканал» м.Мукачево пл.Миру, 7, р/р 26003011860600 АКІБ «Укрсиббанк» м.Мукачево МФО 251005, код 03344556 з ОСОБА_1, 1967 року народження, мешканки АДРЕСА_1 - 2262 (дві тисячі двісті шістдесят дві) грн. 55 коп. заборгованості та ЗО (тридцять) грн. сплачених судових витрат по справі.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про-апеляційне оскарження.

Головуючий В.Б.Гейруш