Справа №2-614/07р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Перець В.Д.
з участю представника позивача Наливайко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом АКБ "ТАС-Комерцбанк" в особі Закарпатської філії АКБ "ТАС-Комерцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
АКБ "ТАС-Комерцбанк" в особі Закарпатської філії АКБ "ТАС-Комерцбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу згідно кредитного договору №028.20.001/2AV-1/1 від 02 червня 2005 року в розмірі - 34 464 грн. 42 коп. та судові витрати.
Свої вимоги АКБ "ТАС-Комерцбанк" мотивує тим, що по кредитному договору № 028.20.001/2AV-1/1 від 02 червня 2005 року, ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 39 000,00 грн., для придбання автомобіля зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 15,8 % річних. Згідно вказаного договору відповідач зобов'язався сплачувати нараховані відсотки не пізніше 20 числа відповідного місяця. Однак, відповідач не виконав свої зобов»язання в частині погашення заборгованості за кредитом, згідно графіку та сплати відсотків за користування кредитом. Станом на лютий 2007 року заборгованість ОСОБА_1перед АКБ "ТАС-Комерцбанк", згідно зазначеного договору, становить 34 464 грн. 42 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить його задоволити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про причину неявки суд не повідомив. Про день, час місце слухання справи повідомлявся належним чином, а тому суд розглядає справу за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
-2-
Матеріалами справи доведено, що 02 червня 2005 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 39 000,00 грн., для придбання автомобіля зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 15,8 % річних, згідно кредитного договору за № 028.20.001/2AV-1/1 від 02 червня 2005 року з АКБ "ТАС-Комерцбанк". Згідно вказаного договору відповідач зобов'язався сплачувати нараховані відсотки не пізніше 20 числа відповідного місяця. Станом на лютий 2007 року відповідач боргує перед АКБ "ТАС-Комерцбанк" - 34 464 грн. 42 коп..
Таким чином, вимоги позивача АКБ "ТАС-Комерцбанк" про стягнення з відповідача ОСОБА_1суму боргу є підставними і підлягають до задоволення в сумі - 34 464 грн. 42 коп., 344 грн. 64 коп. судового збору та суму сплаченого при подачі позовної заяви за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн..
Керуючись ст.ст.10,15, 60, 169, 208, 209, 213-215, 224-226, 228, 293, 294 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позови задоволити.
Стягнути в користь акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк", 88000 М.Ужгород, пл.Корятовича, 10, код ЕДРПОУ - 33194883 МФО - 312732 з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 - 34 464 (тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 42 коп., суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 344 (триста сорок чотири) грн. 64 коп. та суму сплаченого при подачі позовної заяви за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана у Апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: В.М.Слюсарчук
Судове рішення № 2077210, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-614/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: