Постанова № 20769330, 11.01.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Материал 3-2550/11

№/п3/810/73/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2012 г.                                                             г. Запорожье

Судья Запорожского районного суда Запорожской области Яркина С.В., рассмотрев материалы поступившие от Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,

Другими данными суд не располагает

по ст. 164-10 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

06.12.11 года по месту своего жительства, ОСОБА_1 осуществлял незаконные операции по приему лома черного металла.

Кодексом об Административных Правонарушениях Украины не установлены и не ограничены способы оповещения лица только направлением повестки, поэтому суд имеет возможность оповестить правонарушителя и иным способом, например телефонограммой. Кроме того, правонарушителей, которые привлекаются к административной ответственности, так же оповещают инспекторы, назначая время и место рассмотрения дела, что отображается в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени рассмотрения был уведомлен своевременно и в надлежащей форме.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЗП № 145428 от 06.12.2011 года, рапортом работника Запорожского РО УМВД, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями правонарушителя и свидетелей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.12.2011 года.

Рассмотрев материалы дела и учитывая требования ст.ст. 33, 36 КУоАП, суд приходит к выводу про необходимость наложения на правонарушителя взыскания, достаточного для его исправления. В связи с тем, что привлекаемый в судебное заседание не явился, пояснений суду не предоставил, судья считает необходимым наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 340 грн. В связи с тем, что ни металлолом, ни денежные средства от его реализации изъяты не были, судья считает возможным не применять дополнительное наказание в виде конфискации металлолома и денег, полученных от его реализации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 36, 164-10КоАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в сумме 340 грн., взыскав с него в ГУДКУ в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 Код платежа 21081300 р/с 31111149700122 получатель Госбюджет Запорожского района –340,00 грн. без конфискации металлолома и денежных средств от его реализации.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.

Судья                                                                                          С.В. Яркина