Постанова № 20769328, 11.01.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Материал 3-2512/11

№/п3/810/38/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2012 г.                                                             г. Запорожье

Судья Запорожского районного суда Запорожской области Яркина С.В., рассмотрев материалы поступившие от Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, работающую –барменом кафетерия ФЛП «Юрченко»,

Другими данными суд не располагает

по ст. 156 ч. 1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

17.11.11 года в 15-40, ОСОБА_1, находясь по месту работы в кафетерии ФЛП «Юрченко»в пгт. Кушугум по ул. Кирова, 169, осуществляла торговлю спиртными напитками без наличия соответствующей лицензии.

Кодексом об Административных Правонарушениях Украины не установлены и не ограничены способы оповещения лица только направлением повестки, поэтому суд имеет возможность оповестить правонарушителя и иным способом, например телефонограммой. Кроме того, правонарушителей, которые привлекаются к административной ответственности, так же оповещают инспекторы, назначая время и место рассмотрения дела, что отображается в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание правонарушитель не явилась, о дне и времени рассмотрения была уведомлена своевременно и в надлежащей форме.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЗП № 145232 от 15.12.2011 года, копией лицензии, актом от 17.11.2011 года, копией приказа от 17.11.2011 года, актом № 221/321/НОМЕР_1 от 17.11.2011 года, дополнением к указанному акту.

Рассмотрев материалы дела и учитывая требования ст.ст. 33, 36 КУоАП, суд приходит к выводу про необходимость наложения на правонарушителя взыскания, достаточного для его исправления. В связи с тем, что привлекаемая в судебное заседание не явилась, пояснений суду не предоставила, судья считает необходимым наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 850 грн. В связи с тем, что предметы торговли и выручка, полученная за их продажу не изымались, судья считает возможным в этой части конфискацию не применять.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 36, 156 ч. 1 КоАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в сумме 850 грн., взыскав с нее в ГУДКУ в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 Код платежа 21081300 р/с 31111149700122 получатель Госбюджет Запорожского района –850,00 грн. без конфискации предметов торговли и выручки, полученной за их продажу.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.

Судья                                                                                          С.В. Яркина