Справа № 6-55/11 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2011 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Соколової Н.О.,
при секретарі Сугоняко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка заяву відділу ДВС Шосткинського МРУЮ про встановлення способу виконання шляхом заміни боржника, як сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Відділ ДВС Шосткинського МРУЮ звернувся до суду з зазначеною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС Шосткинського МРУЮ знаходиться виконавчий № 2-1840/09 від 09.12.09 р., виданий Шосткинським міськрайсудом про стягнення з ВАТ КБ «Надра» в особі Шосткинського відділення №7 філії ВАТ КБ «Надра» Сумське РУ «Слобожанщина» на користь ОСОБА_1 банківського вкладу в сумі 3992,03 грн.
В ході перевірки майнового стану боржника при виконанні зазначеного виконавчого документу були виявлені обставини, що унеможливлюють подальше виконання з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» боржником може бути фізична або юридична особа. Боржником за даним виконавчим листом є Шосткинське відділення №7 філії ВАТ КБ «Надра» Сумське РУ «Слобожанщина» (МФО 337535, код ЄДРПОУ 14005646).
Відповідно до ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії і представництва не є юридичними особами. Також згідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» підрозділ банку - структурна одиниця банку, що не має статусу юридичної особи і виконує функції, визначені банком; філія банку - відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку.
Згідно відповіді на запит до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції інформація стосовно розрахункових рахунків Шосткинського відділення №7 філії ВАТ КБ «Надра» Сумське РУ «Слобожанщина» відсутня. Також згідно відповіді Шосткинського РЕР відсутня інформація і щодо реєстрації транспортних засобів.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів з ідентифікаційним кодом 14005646 не, знайдено. Цей факт підтверджує, що Шосткинське відділення №7 філії ВАТ КБ «Надра» Сумське РУ «Слобожанщина» не є юридичною особою, а тому згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» не може бути стороною виконавчого провадження, в даному випадку боржником.
Тому Відділ ДВС звернувся до суду з зазначеною заявою.
В судове засідання учасники процесу не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, але відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» боржником може бути фізична або юридична особа.
Відповідно до ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії і представництва не є юридичними особами. Також згідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» підрозділ банку - структурна одиниця банку, що не має статусу юридичної особи і виконує функції, визначені банком; філія банку - відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку.
Згідно свідоцтва серії А01 № 794080 про державну реєстрацію юридичної особи Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра», місцезнаходження - м. Київ, вул. Артема, буд. 15 є юридичною особою (ідентифікаційний код юридичної особи 20025456).
З огляду на зазначені обставини суд вважає, що заява повністю обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.373, 378 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження ", суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити спосіб виконання рішення суду шляхом заміни боржника як сторони виконавчого провадження, який не має статусу юридичної особи, при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1840/09 від 09.12.09 р., виданого Шосткинським міськрайсудом про стягнення з ВАТ КБ «Надра» в особі Шосткинського відділення №7 філії ВАТ КБ «Надра» Сумське РУ «Слобожанщина» на користь ОСОБА_1 банківського вкладу в сумі 3992,03 грн. на юридичну особу Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти діб через Шосткинський міськрайонний суд з дня її оголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення - в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіН.О.Соколова
Судове рішення № 20768720, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-55/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: