Court ruling № 20768720, 30.06.2011, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.06.2011
Case No.
6-55/11
Document №
20768720
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-55/11 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

при секретарі Сугоняко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка заяву відділу ДВС Шосткинського МРУЮ про встановлення способу виконання шляхом заміни боржника, як сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Шосткинського МРУЮ звернувся до суду з зазначеною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС Шосткинського МРУЮ знаходиться виконавчий № 2-1840/09 від 09.12.09 р., виданий Шосткинським міськрайсудом про стягнення з ВАТ КБ «Надра» в особі Шосткинського відділення №7 філії ВАТ КБ «Надра» Сумське РУ «Слобожанщина» на користь ОСОБА_1 банківського вкладу в сумі 3992,03 грн.

В ході перевірки майнового стану боржника при виконанні зазначеного виконавчого документу були виявлені обставини, що унеможливлюють подальше виконання з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» боржником може бути фізична або юридична особа. Боржником за даним виконавчим листом є Шосткинське відділення №7 філії ВАТ КБ «Надра» Сумське РУ «Слобожанщина» (МФО 337535, код ЄДРПОУ 14005646).

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії і представництва не є юридичними особами. Також згідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» підрозділ банку - структурна одиниця банку, що не має статусу юридичної особи і виконує функції, визначені банком; філія банку - відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку.

Згідно відповіді на запит до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції інформація стосовно розрахункових рахунків Шосткинського відділення №7 філії ВАТ КБ «Надра» Сумське РУ «Слобожанщина» відсутня. Також згідно відповіді Шосткинського РЕР відсутня інформація і щодо реєстрації транспортних засобів.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів з ідентифікаційним кодом 14005646 не, знайдено. Цей факт підтверджує, що Шосткинське відділення №7 філії ВАТ КБ «Надра» Сумське РУ «Слобожанщина» не є юридичною особою, а тому згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» не може бути стороною виконавчого провадження, в даному випадку боржником.

Тому Відділ ДВС звернувся до суду з зазначеною заявою.

В судове засідання учасники процесу не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, але відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» боржником може бути фізична або юридична особа.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії і представництва не є юридичними особами. Також згідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» підрозділ банку - структурна одиниця банку, що не має статусу юридичної особи і виконує функції, визначені банком; філія банку - відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку.

Згідно свідоцтва серії А01 № 794080 про державну реєстрацію юридичної особи Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра», місцезнаходження - м. Київ, вул. Артема, буд. 15 є юридичною особою (ідентифікаційний код юридичної особи 20025456).

З огляду на зазначені обставини суд вважає, що заява повністю обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.373, 378 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження ", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити спосіб виконання рішення суду шляхом заміни боржника як сторони виконавчого провадження, який не має статусу юридичної особи, при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1840/09 від 09.12.09 р., виданого Шосткинським міськрайсудом про стягнення з ВАТ КБ «Надра» в особі Шосткинського відділення №7 філії ВАТ КБ «Надра» Сумське РУ «Слобожанщина» на користь ОСОБА_1 банківського вкладу в сумі 3992,03 грн. на юридичну особу Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти діб через Шосткинський міськрайонний суд з дня її оголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіН.О.Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 20768720 ?

Документ № 20768720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20768720 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20768720 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20768720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20768720, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 20768720, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 20768720 refers to case No. 6-55/11

This decision relates to case No. 6-55/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20763003
Next document : 20896651