Ухвала суду № 20768712, 12.01.2012, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-435/11

У х в а л а

12.01.2012 р. м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово заяву ПАТ КБ “ПриватБанк” про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи по цивільній справі за позовм ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Берегівського районного суду від 05 серпня 2011 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" залишено без розгляду.

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Берегівського районного суду із заявою про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, що були сплачені ними при зверненні з позовом до суду.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце судово розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" подав до суду заяву, згідно якої просить заяву розглянути без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, а саме ухвалу Берегівського районного суду від 05.08.2011 про залишення позовної заяви без розгляду, в якій не вирішено питання про повернення судового збору (а.с. 36) та платіжне доручення №UDBE5B01EJ від 15 березня 2010 року, вважаю заяву задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляд з підстав, визначених п. 1, 2 і 8 ст. 207 цього кодексу.

За таких обставинах, з огляду на те, що повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в разі залишення позову без розгляду з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, чинним законодавством не передбачено, вважаю за необхідне повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" лише сплачений ним судовий збір в розмірі 57, 75 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 197, 207 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву задовольнити частково.

Повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 57 (п’ятдесят сім) грн. 75 коп., сплачений на р/р 31410537700005, МФО 812016, ЄДРПОУ 22107684 згідно платіжного доручення №UDBE5B01EJ від 15 березня 2011 року.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2