Єдиний державний реєстр судових рішень
В И Р О К
Іменем України
справа № 1-392\ 2011 року.
05.12.2011 р.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Городівського А.А.
при секретарі Блащук Н.І.
з участю прокурора Янушевича О.Ю.
адвоката Голівського В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Козятин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, не депутата, не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 на початку липня 2011 року в с. Іванківці, Козятинського району Вінницької області на території старої тракторної бригади виявив дикоростучі кущі рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожі на рослино конопель. Після чого маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, зірвав дані рослини коноплі, які переніс до свого гаражу, що знаходиться на території домоволодіння по АДРЕСА_1, де висушив дані рослини, поклав їх у прозорий поліетиленовий пакет та став зберігати на поличці в своєму гаражі для власних потреб без мети збуту, а саме для куріння.
09.09.2011 року співробітниками Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області, під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2 що за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору, яка ззовні схожа на рослини коноплі.
Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1171 від 28.09.2011 року надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 17, 82 г. у перерахунку на висушену речовину. Першопочаткова маса канабісу, який був наданий на попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста № 1940 від 12.09.2011 року, становила 18,12 г у перерахунку на висушену речовину.
Підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочину, при обставинах наведених вище, визнав повністю, щиросердечно розкаявся, просить суворо не карати, не позбавляти волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України судом було обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, учасники судового розгляду проти цього не заперечували, підсудний пояснив, що йому зрозумілі положення ст. 299 КПК України.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина у вчиненні злочину доведена іншими доказами, що були досліджені в суді, а саме: постановою від 14 вересня 2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 1); протоколом огляду місця події гаражного приміщення ОСОБА_2 від 09.09.2011 (а.с. 4); висновком судово - хімічної експертизи № 1171 від 28.09.2011 року надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 17, 82 г. у перерахунку на висушену речовину. Першопочаткова маса канабісу, який був наданий на попереднє дослідження, згідно висновку спеціаліста № 1940 від 12.09.2011 року, становила 18,12 г у перерахунку на висушену речовину (а.с. 66-68) та іншими доказами, що є в матеріалах справи, які були досліджені в ході судового слідства в судовому засіданні.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем свого проживання, обставинами, що помякшують покарання суд, визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, а тому з урахуванням всіх обставин по справі, особи підсудного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2, можливе без ізоляції від суспільства з засудженням до позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покараннязв ст.. 309 ч.1 КК України - один рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає обовязок покладений на нього, а саме відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 3 КК України буде повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід засудженому залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ по справі: речовинну рослинного походження , канабіс, масою 17, 82 г, яка знаходиться на зберіганні в Козятинському РВ УМВС України знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь експертної установи судові витрати по проведенню експертизи та дослідження в сумі 562 (пятсот шістдесят дві ) гривні 56 копійок, отримувач платежу : НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 призначення платежу: за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи.
Апеляція на вирок суду може бути подана на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд Вінницької області.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
Дата документу 05.12.2011
Судове рішення № 20768424, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-392/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: