Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-387/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"05" вересня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді Погорєлова І.В.
при секретарі Кириловій С.Ф.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом Західно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу (Західно-Чорноморська держрибохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ :
Представник Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просили суд, стягнути з ОСОБА_1 шкоду завдану рибним запасам України у розмірі 102 грн. 00 коп., згідно оцінки шкоди за таксами, затвердженими Постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 р. в бюджет Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області, посилаючись на той факт, що 05.03.2009 року о 6 год. 00 хв. на Хаджибейському лимані в р-ні с. Жовте Іванівського району Одеської області ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, здійснював лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову без дозволу і квоти на вилов, забороненим для любительського і спортивного рибальства - сіткою лісковою (1 од.), внаслідок чого незаконно виловив рибу цінних видів: піленгас у кількості 3 од., загальною вагою 0,700 кг.
Судом встановлено, що вказаними незаконними діями відповідач грубо порушив ст. 63 Закону України „Про тваринний світ" за №2894-111 від 13.12.2001р., п. 3.15, 4.13.1 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України за №19 від 15.02.1999р., в результаті чого заподіяв шкоду рибним запасам України, згідно оцінки шкоди по таксам, затвердженим Постановою КМУ за №32 від 19.01.1998р. на загальну суму 102 грн. 00 коп. (довідка про обчислення розміру шкоди додається).
Представниця позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду клопотання, в яких, посилаючись на ст. 158 ч. 2 ЦПК України, підтримав свої позовні вимоги, просив суд слухати справу за їх відсутності та у разі неявки відповідача згодний на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча повідомлений був належним чином про час та місце розгляду справи.
Зважаючи на цей факт, суд зі згоди позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, на які посилається позивачка, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
Судом встановлено, що 05.03.2009 року о 6 год. 00 хв. на Хаджибейському лимані в р-ні с. Жовте Іванівського району Одеської області ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, здійснював лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову без дозволу і квоти на вилов, забороненим для любительського і спортивного рибальства - сіткою лісковою (1 од.), внаслідок чого незаконно виловив рибу цінних видів: піленгас у кількості 3 од., загальною вагою 0,700 кг.
Судом встановлено, що вказаними незаконними діями відповідач грубо порушив ст. 63 Закону України „Про тваринний світ" за №2894-111 від 13.12.2001р., п. 3.15, 4.13.1 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України за №19 від 15.02.1999р., в результаті чого заподіяв шкоду рибним запасам України, згідно оцінки шкоди по таксам, затвердженим Постановою КМУ за №32 від 19.01.1998р. на загальну суму 102 грн. 00 коп. (довідка про обчислення розміру шкоди додається).
Згідно вимог ст. 66 Конституції України - кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України „Про тваринний світ" за №2894-111 від 13.12.2001р. - громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
Суд перевіривши матеріали справи встановив, що порушення відповідачем вимог законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу підтверджується наступними доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення №003342/142-4 від 05.03.2009року;
-опис-оцінкою до протоколу;
-приймальним актом за №45 від 05.03.2009р.;
-накладною №40 від 05.03.2009р.;
-довідкою про розмір шкоди;
-постановою Іванівського районного суду Одеської області від 03.04.2009 року за №3-383/09.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставинах суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Крім шкоди у розмірі 102 грн. 00 коп., на користь держави, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню також витрати по сплаті державного мита 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,57-60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Західно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу (Західно-Чорноморська держрибохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити;
Стягнути з ОСОБА_1 102 грн. 00 коп. завданої шкоди рибним запасам України та перерахувати в бюджет смт. Іванівка Іванівського району Одеської області на р/р 31513921700201 УДК у Іванівському районі ЄДРПОУ 23214703 ГУ ДКУ в Одеській області МФО 828011 Стягнути ОСОБА_1 на користь держави, судові витрати по сплаті держмита у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:І. В. Погорєлов
Судове рішення № 20768027, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-387/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: