Рішення № 20767439, 11.01.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.01.2012
Номер справи
5016/4101/2011(16/261)
Номер документу
20767439
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2012 р. Справа № 5016/4101/2011(16/261)

м. Миколаїв

за позовом: публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; поштова адреса: Миколаївська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль»54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А), ЄДРПОУ 14305909

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54018, АДРЕСА_1), Ід. № НОМЕР_1

про: стягнення 1151199,64 грн.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 1339 від 05.08.2011 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

Публічне Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1151199,64 грн. заборгованості.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, проти позову не заперечив, не повідомив причини не з'явлення до суду.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

24.09.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі -Боржник) укладено Генеральний кредитний договір № 010/01-04/07-543 (далі Генеральний кредитний договір). За умовами Генерального кредитного договору Банк зобов'язався надати Боржнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених договорами, укладеними в рамках цього Договору і які є його невід'ємними частинами.

Загальний розмір позичкової заборгованості (ліміт кредитування) Позичальника по всім договорам, укладених у рамках цього Договору не повинен перевищувати розміру еквівалентного 1345000,00 грн.

В рамках даного ліміту встановлені наступні субліміти: - 1160000,00 грн. - субліміт відновлюваної мультивалютної кредитної лінії для розвитку бізнесу.

- 115000,00 грн. - субліміт невідновлюваної мультивалютної кредитної лінії для проведення ремонтних робіт.

Термін дії Договору: до 23.09.2017 року за умови повного погашення Позичальником заборгованості (позики, відсотків за користування, штрафів та пені) за всіма договорами, укладеними в рамках цього Договору.

24.09.2007 року у рамках між Банком та Боржником, у рамках Генерального кредитного договору, укладено Кредитний договір № 010/01-04/07-544 (далі - Кредитний договір-1). За умовами Кредитного договору-1 Банк відкрив Боржнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 1160000,00 грн. строком до 23.09.2017 р. (з урахуванням ДУ №010/01-04/07-544/3 від 15.09.2009 р.) із сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 14,5 % річних у гривні (з урахуванням ДУ №010/01-04/07-544/8 від Й.06.2011 р.).

24.09.2007 року у рамках між Банком та Боржником, у рамках Генерального кредитного договору, укладено Кредитний договір № 010/01-04/07-545 (далі - Кредитний договір-2). За умовами Кредитного договору-2 Банк відкрив Боржнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 185000,00 грн. строком до 23.09.2017 р. із сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 16,55 % річних у гривні (з урахуванням ДУ №010/01-04/07-545/4 від 14.06.2011 р.).

Банк виконав умови кредитних договорів та видав необхідну суму коштів Позичальнику, а саме:

270000,00 грн. - платіжне доручення № 40 від 17.10.2007 р.;

250000,00 грн. - платіжне доручення № 2 від 19.11.2007 р.;

250000,00 грн. - платіжне доручення № 3 від 19.12.2007 р.;

300000,00 грн. - платіжне доручення № 4 від 24.01.2008 р.;

177000,00 грн. - платіжне доручення № 5 від 28.02.2008 р.; 73000,00 грн. - платіжне доручення № 6 від 28.02.2008 р.; 17000,00 грн. - платіжне доручення № 4 від 03.03.2008 р.; 14000,00 грн. - платіжне доручення № 5 від 27.03.2008 р.; Відповідно до пункту 5.1 Генерального кредитного договору (п.3.6 та п.6.1 Кредитного договорору-1, п.3.7 та 6.1 Кредитного договору-2) Відповідач зобов'язувався використати отримані кредитні кошти на зазначені у Договорі цілі і забезпечити повернення одержаних кредитів, сплату нарахованих відсотків та нарахованої комісійної винагороди відповідно до умов кредитних договорів, укладених у рамках даного договору. Згідно із п.6.6 Генерального кредитного договору (п.7.3 Кредитних договорів) Позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Відповідачем пп.5.1 та 5.2 цього договору. Відповідач порушив умови вищевказаних Кредитних договорів, не своєчасно сплачуючи відсотки за користування кредитними коштами та не здійснюючи повернення кредиту.

Також, за невиконання умов Кредитних договорів, а саме, за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами та повернення кредиту, відповідно до пункту 10.2 Кредитних договорів, Відповідачу була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Станом на 02.12.2011 р. заборгованість Відповідача за кредитним договором № 010/01-04/07-544 від 24.09.2007 року становить 1041738.03 грн., а саме:

- 999398,00 грн. - основний борг за кредитом;

-12600,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;

-39959,09 грн. - сума прострочених відсотків;

-595,12 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту (з 02.06.2011 р. по 02.12.2011

-1785,82 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів (з 31.05.2011 р. по 02.12.2011р.). Станом на 02.12.2011 р. заборгованість Відповідача за кредитним договором № 010/01-04/07-545 від 24.09.2007 року становить 109461,61 грн., а саме:

-104172,00 грн. - основний борг за кредитом;

-4965,45 - сума прострочених відсотків;

-103,09 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту (з 24.06.2011 р. по 02.12.2011р.);

- 221,07 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів (з 31.05.2011 р. по 02.12.2011р.). Відповідно до ст.ст. 509, 526, п. 1 ст. 503 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися у строки та обсягах, встановлених договором.

Отже, несплата процентів є порушенням вищенаведених вимог законодавства, а також, умов Кредитних договорів.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, Відповідач не розрахувався за своїми зобов'язаннями в повному обсязі, порушивши вимоги ст.ст. 509, 526, п. 1 ст. 503, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, щодо виконання зобов'язань належним чином та у встановлений в договорі строк.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, та одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач, намагаючись у досудовому порядку врегулювати питання щодо погашення заборгованості, надіслав Відповідачу вимогу-претензію про усунення порушеного зобовязання за вих. № С15-120-1-12-1930 від 04.11.2011 р., яка отримана Відповідачем 10.11.2011 р., що підтверджується поштовим повідомленням.

Але до цього часу вимога-претензія залишена без розгляду та реагування, заборгованість не погашено, в добровільному порядку Відповідачем не вчинено дій, які б призвели до досудового врегулювання спору.

За таких обставин позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54018, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в МОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова 9, код ЄДРПОУ 14305909, к/р 290931612 в МОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182): заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/07-544 від 24.09.2007 р. у сумі 1041738,03 грн., а саме: 999398,00 грн. - основний борг за кредитом; 12600,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 39959,09 грн. - сума прострочених відсотків; 595,12 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1785,82 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/07-545 від 24.09.2007 р. у сумі 109461,61 грн., а саме: 104172,00 грн. - основний борг за кредитом; 4965,45 - сума прострочених відсотків; 103,09 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 221,07 гри. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; судовий збір в сумі 23023 грн. 99 коп.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20767439 ?

Документ № 20767439 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20767439 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20767439 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20767439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20767439, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 20767439, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20767439 відноситься до справи № 5016/4101/2011(16/261)

Це рішення відноситься до справи № 5016/4101/2011(16/261). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20767436
Наступний документ : 20767440