Рішення № 20765489, 05.01.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.01.2012
Номер справи
2-114/1529/12
Номер документу
20765489
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-114/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2012 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татар-бунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

30 грудня 2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 008-15120-301206, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 3366 грн. для придбання певного майна, на умовах визначених договором, а відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 677 від 30.12.2006 року. Відповідно до зазначеного договор, відповідач зобовязаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 29.12.2009 року, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів та всіх інших виплат, передбачених договором. Однак ОСОБА_1 зобовязання за договором належним чином не виконав, станом на 11.10.2011 року заборгованість за кредитним договором склала 3331,34 грн., яка складається із заборгованості за відсотками в розмірі 453,52 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 2877,82 грн. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник АТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглянуті без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, згідно наданої заяви, просив справу розглянути у його відсутності, у звязку із зайнятістю на роботі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Розрахунком заборгованості за договором ( а.с.5-6 ) підтверд-жується, що станом на 11.10.2011 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 3331,34 грн., що складається із заборгованості за відсотками в розмірі 453,52 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 2877,82 грн.

Судом з достовірністю встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 008-15120-301206 від 30.12.2006 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 3060 грн. на строк 36 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше ніж 29 грудня 2009 року, а відповідач взяв на себе зобовязання погашати кредит та відсотки за користування кредитом ( а.с.7-8 ).

Як вбачається із копії ордеру № 10644370 від 30.12.2006 року та копій накладних ( а.с.9,12-13 ), позивач перерахував 3060 грн. до СПД ОСОБА_2 на придбання відповідачем майна ( телевізора «Soni SW 21 М81»; холодильника «Днєпр 232», телефону та антени ).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобовязання у строк, встановлений договором.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 008-15120-301206 від 30.12.2006 року мають бути задоволені в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 213, 215 ЦПК України, ст.526,589-590,611,612,614,625,1049,1050,1052,1054,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Базарянка Татарбунарського району Одеської області, іденти-фікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ( р/р 29096000463700, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3331,34 грн. судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20765489 ?

Документ № 20765489 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20765489 ?

Дата ухвалення - 05.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20765489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20765489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20765489, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 20765489, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20765489 відноситься до справи № 2-114/1529/12

Це рішення відноситься до справи № 2-114/1529/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20524186
Наступний документ : 20773244