Рішення № 20762807, 11.01.2012, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 2/1803/1/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2012 р. смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

при секретарі - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ реєстрації актів громадянського стану В.Писарівського районного управління юстиції Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 значиться у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданому 17.06.1996 року, і у свідоцтві про народження батька ,у графі «мати», як «ОСОБА_5»та ОСОБА_5, зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданому 11 лютого 1999 року Вільненською сільською радою В.Писарівського району у Сумській області, є однією й тією ж особою. Причиною звернення з заявою до суду є неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину через розбіжності в документах, що підтверджують їх родинні стосунки, у прізвищах та по-батькові заявника. У звязку з наведеним заявник просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану В.Писарівського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією й тією ж особою, і є бабою ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні дав пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області актовий запис №10 померла ОСОБА_5, яка була бабою заявника. Згідно її свідоцтва про народження № НОМЕР_4 від 4.01.1919 року (а.с.70) записана ОСОБА_5 (російською мовою) . Після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна відповідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок (а.с.14). 27.04.2011 року помер ОСОБА_9, що підтверджується актовим записом про смерть № 13 від 29.04.11 року та виданим свідоцтвом про смерть НОМЕР_3. Після смерті батька заявник звернувся до В.Писарівської державної нотпаріальної контори, але спадщину оформити не має можливості в звязку з тим , що в актовому записі про народження батька заявника в графі «мати»зазначена «ОСОБА_5.». Проте актовий запис про смерть № 10 від ІНФОРМАЦІЯ_2 та видане на його підставі Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 здійснено на прізвище «ОСОБА_4». Розбіжності у прізвищі померлої виникли з невідомих заявникові причин. Внаслідок даних розбіжностей заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті баби , ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Той факт, що ОСОБА_5, що значиться у свідоцтві про народження № НОМЕР_4 від 04.01.1999 року, а також свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1, актовий запис за № 10 від ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, зазначена у свідоцтві про народження ОСОБА_9 виданого Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської облавсті, в графі «мати»зазначена «ОСОБА_3», є однією й тією ж особою, та бабою заявника, що підтверджується наявними у справі доказами(а.с.11), та свідченнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215,234,256,258 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , є однією й тією ж особою, та являється бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вільне Великописарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12 січня 2012 року.

Суддя: А.І.Савєльєва