Вирок № 20762629, 08.12.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
08.12.2011
Номер справи
1-642/11
Номер документу
20762629
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-642/2011р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарях Онищенко М.В., Дубової К.В.,

за участю прокурорів Кошурко Р.В., Коньшиної Н.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше засудженого:

20.04.2004р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

27.06.2006р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 15.01.2010р. за відбуттям строку покарання,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

20.06.2011р., точний час у ході слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_2, знаходячись біля буд АДРЕСА_2, у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 13,7 грам для особистого вживання без мети збуту. Незаконно зберігаючи при собі даний наркотичний засіб, ОСОБА_2 21.06.2011р. приблизно о 18.30 год. був затриманий працівниками міліції біля АДРЕСА_3, при особистому догляді в якого був виявлений та вилучений даний наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_2 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він при вищевикладених обставинах 20.06.2011р., знаходячись біля буд АДРЕСА_2, придбав канабіс для власного вживання. Після чого він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотик.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 21.06.2011р., згідно якого у ОСОБА_2 вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження /а.с.5/.

- висновком експерта № 926 від 1.07.2011 року, згідно якого наданий на дослідження обєкт є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /а.с. 39-43/.

- речовим доказом: канабісом масою 11,95 г. /а.с. 45/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він раніше засуджувався, не працює, характеризується посередньо, має захворювання «вірусний гепатит С», перебуває в ОНД на проф. обліку з 19.01.2011р. з приводу зловживання опіатами, алкоголем.

Згідно акту № 418 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05.07.2011 року ОСОБА_2 хронічним психічним захворюванням не страждає, а має розлад особистості збудливого типу у стані компенсації. У період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час він може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність рецидив злочину, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: канабіс масою 11,95 г., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 926 від 01.07.2011 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис. О.В. Беспрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 20762629 ?

Документ № 20762629 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20762629 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20762629 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20762629, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 20762629, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20762629 відноситься до справи № 1-642/11

Це рішення відноситься до справи № 1-642/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20718088
Наступний документ : 20762630