Ухвала суду № 20762515, 12.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області У Х В А Л А

"12" січня 2012 р. Справа № 2/41

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції вих. № 9832/10-13/3/2 від 12.10.2011 року на дії ліквідатора арбітражного керуючого Шевченка В.Є. у справі № 2/41 від 24.06.2010 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро", с.Комінтерн, Олександрійський район, Кіровоградська область

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Комінтерн" (далі - ВАТ "Комінтерн"), с. Комінтерн, Олександрійський район, Кіровоградська область

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Шевченко В.Є. участі не брав.

В судовому засіданні 21.12.2011 року оголошувалась перерва до 12 год. 30 хв. 12.01.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.04.2011 року господарський суд Кіровоградської області визнав ВАТ "Комінтерн" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 13.10.2011 року, призначивши ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевченка В.Є. та зобов'язавши його не пізніше 13.10.2011 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 10.11.2011 року строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 13.04.2012 року.

На адресу господарського суду 13.10.2011 року надійшла скарга Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції вих. № 9832/10-13/3/2 від 12.10.2011 року на дії ліквідатора арбітражного керуючого Шевченка В.Є. Подана скарга мотивована невизнанням ліквідатором поточних вимог Олександрійської ОДПІ в сумі 1382,38 грн. за зобов'язаннями боржника ВАТ "Комінтерн", визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства у справі № 2/41 про банкрутство ВАТ "Комінтерн". У поданій скарзі скаржник посилається на відсутність у чинному законодавстві заборон щодо нарахування у ліквідаційній процедурі податкових зобов'язань за період, що передує введенню ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 20.10.2011 року господарський суд скаргу Олександрійської ОДПІ призначив до розгляду у судовому засіданні на 10.11.2011 року о 14 год. 30 хв., зобов'язавши учасників провадження у справі про банкрутство надати докази, необхідні для розгляду скарги.

Згідно повідомлення ліквідатора арбітражного керуючого Шевченка В.Є., заявлені Олександрійською ОДПІ поточні грошові вимоги до боржника - ВАТ "Комінтерн" не визнаються ним в повному обсязі, оскільки виникли у зв'язку з застосуванням до підприємства-банкрута штрафних санкцій, передбачених Податковим кодексом України., що на думку ліквідатора, суперечить вимогам ст. 1 вказаного Кодексу. Крім того, нарахування штрафних санкцій під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів протирічить вимогам ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому ліквідатор також зазначає про те, що відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Розглянувши подану скаргу та матеріали справи господарський суд встановив наступні обставини.

Провадження у справі про банкрутство ВАТ "Комінтерн" порушено ухвалою господарського суду від 24.06.2010р.

На даний час ліквідаційна процедура ВАТ "Комінтерн" не завершена.

24.03.2011 року Олександрійською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку боржника ВАТ "Комінтерн" з питань своєчасності подання податкової звітності (акт перевірки від 24.03.2011 р. №111/1510-00386229).

За наслідками розгляду матеріалів перевірки боржника Олександрійською ОДПІ 24.03.2011р. прийняті податкові повідомлення-рішення про нарахування ВАТ "Комінтерн" податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в загальній сумі 1382,38грн. (за урахуванням переплати) (т.4 а.с. 49-50).

Докази оскарження боржником вказаних податкових повідомлень-рішень відсутні.

Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) поточні кредитори - кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

З врахуванням дати порушення справи про банкрутство, дати перевірки та прийняття податкових повідомлень-рішень вказаний податковий борг, а також заявлені Олександрійською ОДПІ вимоги до банкрута в загальній сумі 1382,38 грн. господарський суд вважає вимогами поточного кредитора.

Щодо посилання ліквідатора на неправомірність нарахування штрафних санкцій під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі ст.1 Закону про банкрутство, мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство, грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до ч.4 ст. 12 Закону про банкрутство мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли після дня введення мораторію, а отже, і не припиняє заходів, спрямованих на їх забезпечення. При цьому необхідно враховувати, що відповідно до ч.1 ст.23 Закону про банкрутство нарахування штрафних санкцій на поточну заборгованість припиняється лише після прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом.

Враховуючи, що строк виконання зобов'язань зі сплати податкового зобов'язання настав у боржника після порушення провадження у даній справі про банкрутство, дія мораторію на виконання цих зобов'язань не розповсюджувалась. Відтак, нарахування санкцій, застосування заходів забезпечення за невиконання зобов'язань ґрунтується на законі.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 04.07.2011 року у справі №21-144а11.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції та визнання поточних вимог Олександрійської ОДПІ в сумі 1382,38грн.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 5, 12, 22, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції на дії ліквідатора арбітражного керуючого Шевченка В.Є. щодо невизнання поточних вимог задовольнити.

Визнати поточні вимоги Олександрійської ОДПІ в сумі 1382,38грн. та включити їх до шостої черги.

Примірники ухвали направити Олександрійській ОДПІ, ліквідатору арбітражному керуючому Шевченку В.Є.

Суддя < Текст > Г.Б. Поліщук