Ухвала суду № 20762413, 11.01.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 5004/526/11 Суддя Господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши скаргу ТЗОВ «Євро Сервіс»на дії Відділу Державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/526/11-1 від 12.10.2011 року

у справі №5004/526/11

за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє - Волинське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс", м. Рожище

про стягнення 726318 грн. 64 коп.

суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 14.07.2011р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 27.12.2011р.)

В судовому засіданні прийняв участь: прокуратура м. Луцька - ОСОБА_3 (довіреність від 20.12.2011р.)

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Сервіс» звернулось із скаргою на бездіяльність органу державної виконавчої служби та на постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/526/11-1 від 12.10.2011 року у справі №5004/526/11 за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє - Волинське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", м. Луцьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Сервіс", м. Рожище про стягнення 726318 грн. 64 коп.

Відділом Державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області через канцелярію суду подано пояснення, в якому останній повідомляє, що на виконанні у ВДВС Рожищенського районного управління юстиції 18.11.2011 року надійшов наказ господарського суду Волинської області №5004/526/11-1 від 12.10.2011 про стягнення з ТзОВ «Євро-Сервіс»683770 грн. 71 коп. основного боргу, 22144 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 20728 грн. 43 коп. пені, а всього 726673 грн. 61 коп. на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого діє Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк».

Відповідно поданої заяви за підписом прокурора та представника стягувача та на підставі ст.. 25 Закону України «Про виконавче провадження»21.11.2011 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та наданий боржнику термін для добровільного виконання. Одночасно з винесенням постанови про відкриття накладений арешт на рухоме і нерухоме майно товариства боржника в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна на суму предявленого виконавчого документу.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження надіслана боржнику поштовою кореспонденцією. Оскільки зі слів представника боржника ОСОБА_4. вони не одержували копії постанови, тому 02.12.2011 року постанова про відкриття виконавчого провадження вручена ОСОБА_4. під розписку.

Про те, що борг був сплачений ТзОВ «Євро-Сервіс»частково на суму 204050 грн. державному виконавцю стало відомо тільки 08.12.2011 року, з повідомлення №26/2-02-667 від 08.12.2011р.ю., яке надійшло від Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України».

Через канцелярію суду Відділом Державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області подано листа, в якому останній просить дану справу розглядати без участі представника виконавчої служби.

Оглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд вирішив відхилити скаргу ТзОВ «Євро Сервіс», мотивуючи наступним.

Відділом державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області 22.11.2011 року відкрито виконавче провадження на виконання наказу господарського суду Волинської області № 5004/526/11-1 виданий 12.10.2011 року про стягнення 683770 грн. 71 коп. основного боргу, 22144 грн. 47 коп. заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом, 20728 грн. 43 коп. пені, а всього боргу на суму 726643 грн. 61коп. на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»від імені якого діє Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк».

Постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику надано термін до 29.11.2011 року добровільно виконати виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження»за заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника.

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження»у разі отримання документального підтвердження про повне виконання рішення боржником до початку його примусового виконання державний виконавець закінчує виконавче провадження. Виконавчий збір та витрати, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій, у такому разі з боржника не стягуються.

Листом Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України»від 08.12.2011р №26/2-02-667 повідомлено державного виконавця про часткове виконання наказу господарського суду на суму 204050 грн. після встановленого терміну для добровільного виконання виконавчого документа.

Постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2011 прийняття на виконання наказу господарського суду Волинської області від 12.10.2011р. №5004/526/11 і відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», тому суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. 121-2 ГПК України, господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сервіс»на дії відділу Державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/526/11-1 від 12.10.2011 року відхилити.

Суддя М. М. Гончар