Ухвала суду № 20762412, 10.01.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 5004/2416/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підприємець ОСОБА_2

про стягнення завданих збитків у сумі 40439,44грн.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_3 - представник (дов. №73/к від 14.10.2011року),

від відповідача: н/з,

Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вартість пошкодженого вантажу під час перевезення за заявкою-договором від 06.05.2011 року в сумі 40439,44грн.

Через канцелярію суду надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, позивач просить сягнути з підприємця ОСОБА_1 20645,36грн. з врахуванням того, що страховою компанією ПрАТ СК «Чартіс України»відшкодовано 19794,08грн. за пошкодження вантажу.

Крім того, в претензії №333 від 23.08.2011 року позивач посилається на заявку-договір від 06.05.2011 року де підприємець ОСОБА_1 іменується «перевізником», таку заявку-договір надіслав суду і підприємець. Тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача пояснення по якій заявці-договору несе відповідальність підприємець за заподіяні збитки, по тій що укладалася як з «перевізником»чи по тій, що укладалася як з «експедитором».

У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне відповідно до п.3ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти для витребування необхідних доказів у справі.

Керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 30.01.2011 року на 09 год. 20 хв.

2.Позивачу подати суду оригінали заявок-договорів від 06.05.2011 року укладених з підприємцем ОСОБА_1, пояснення на підставі якої заявки-договору предявляються позовні вимоги як з «перевізником»чи як з «експедитором».

3.Відповідачу подати письмові пояснення яка саме заявка-договір укладалася між ним та позивачем - від 06.05.2011 року на перевезення вантажу.

4.Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

5.Третій особі подати суду пояснення з ким саме укладався договір на перевезення (з підприємцем ОСОБА_1 чи з ТзОВ «Рабен Україна») якщо є такий договір, то суд просить подати його в судове засідання, пояснити чи отримав страхову суму згідно договору добровільного страхування від 14.04.2011 року.

Суддя Л. О. Черняк