Постанова № 20761427, 12.01.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3785/11

Провадження по справі № 3/2033/56/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Харківських завод сантехвиробів», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ПАТ «Харківських завод сантехвиробів», юридична адреса: м. Харків, пр.. Московський, буд. 250 «б», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок платника у банку в сумі 250000 гривень, заниження суми бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобовязань з податку на додану вартість звітних періодів на загальну суму 262764 гривень: а саме за листопад 2010 року у сумі 41032 гривень, за грудень 2010 року у сумі 39553 гривень, за лютий 2011 року у сумі 30958 гривень, за квітень 2011 року у сумі 18944 гривень, за травень 2011 року у сумі 101983 гривень, за червень 2011 року у сумі 22543 гривні, за липень 2011 року у сумі 7751 гривень, завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на 11263 гривні та завищення відємного значення декларації ПДВ за липень 2011 рок, яке включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на 72 гривні, чим порушила п.п. 7.7.2, п.п. 7.7.3, п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.198.6 ст. 198, п. 200.3, п. 200.4, п. 200.6 ст. 200 Податкового Кодексу України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 10 серії АА №212362 від 19.10.2011 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Харківський завод сантехвиробів»з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за липень 2011 року від 19.10.2011 року №3259/07-024/01412420.

У судове засідання притягувана не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, у матеріалах справи міститься розписка ОСОБА_1 про одержання судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя -