Справа № 21023/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір «Автопакет»№ 564949, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 7718, 81 доларів США з кінцевим терміном повернення 03 квітня 2014 року, зі сплатою відсотків в розмірі 14, 4 % річних. Однак, станом на 08 липня 2011 року заборгованість перед банком у відповідача становить 4144, 76 доларів США, що по курсу НБА становить 33037, 02 гривень, яку в добровільному порядку не погашає, а тому позивач просив задовольнити позов.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання тричі не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору 04 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір «Автопакет»№ 564949, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 7718, 81 доларів США. Однак, станом на 08 липня 2011 року заборгованість перед банком у відповідача становить 4144, 76 доларів США, що по курсу НБА становить 33037, 02 гривень, яку в добровільному порядку не погашає.
Наведене підтверджується кредитним договором «Автопакет»№ 564949 від 04 квітня 2007 року, додатковою угодою № 3 від 27 червня 2008 року та розрахунком заборгованості за несвоєчасно погашення кредиту та відсотків.
У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.
На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 526, 527, 530, 543, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 233 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке РУ заборгованість в сумі 4144, 76 доларів США, що по курсу НБА становить 33037 гривень 02 коп. на р/р 29096800002519 в філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке регіональне управління, МФО 356505, ідентифікаційний код № 26311045.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецьке РУ 337 гривень судового збору і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 20760701, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1023/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: