Єдиний державний реєстр судових рішень Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2011 року № 2-1792/11
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Орла С.І.
при секретарі Біліченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Європейська агенця з повернення боргів»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує, тим, що 13 серпня 2010 року між АТ «Сведбанк»та позивачем було укладено договір факторингу за умоваим якого банк відступив право вимоги з ОСОБА_1 коштіва право на одержання яких належить банку згідно кредитного договору № 2303/1107/50-12963 від 07листопада 2007 року згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7490 грн. під 4% на місяць строком до 07 листорада 2010 року.
Згідно п. 2.1.1. договору позичальник повинен здійснювати погашення кредиту та сплату процентів шляхом здійснення фіксованих платежів в сумі 420 грн. 00 коп. у строки до 07 числа кожного місяця.
У відповідності до п.2.5 договору у випадках позичальником порушення терміну здійснення ануїтет них платежів банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів.
Згідно п.7.1. кредитного договору у випадку порушення строків сплати анцуїтетних платежів за користування позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної обліком ставки НБУ від суми відповідного простроченого платежу за кожен день прострочення..
Заборгованість по кредитному договору становить 15661 грн. 29 коп., а саме заборгованість по тілу кредиту 6711 грн. 62 коп., заборгованість по відсоткам 6091 грн. 55 коп., пеня 2858 грн. 12 коп., тому позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але на адресу суду надійшла заява про можливість розгляду справи у його відсутність на позовних вимогах наполягав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлялась про день та час розгляду справи належним чином про що свідчать поштові повідомлення та не повідомив про причини неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав
Згідно договору факторингу №4 від 13 серпня 2010 року укладеного між ПАТ «Сведбанк»та ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів», вбачається, що ПАТ «Сведбанк»відступив право вимоги доо боржників банку.
З кредитного договору № 2303/1107/50-12963 від 07 листопада 2007 року вбачається, що позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7940 грн. під 4% місячних строком до 07 листопада 2010 року.
Згідно п. 2.1.1. договору позичальник повинен здійснювати погашення кредиту та сплату процентів шляхом здійснення фіксованих платежів в сумі 420 грн. 00 коп. у строки до 07 числа кожного місяця.
У відповідності до п.2.5 договору у випадках позичальником порушення терміну здійснення ануїтет них платежів банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів.
Згідно п.7.1. кредитного договору у випадку порушення строків сплати анцуїтетних платежів за користування позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної обліком ставки НБУ від суми відповідного простроченого платежу за кожен день прострочення..
Згідно заяви на видачу готівки № N0181-1 від 07 листопада 2007 року виданого Черкаською Філією АКБ „ТАС-Комерцбанк”, вбачається, що ОСОБА_2 отримала кошти в сумі 9900 доларів США еквівалент 49995 грн.
Згідно заяви на видачу готівки № СН632-110936 від 11 вересня 2006 року виданого Черкаським відділенням №1 АКБ „ТАС-Комерцбанк”, вбачається, що ОСОБА_1 отримав кошти в сумі 7940 грн.
Відповідно розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача по кредитному договору 2303/1107/50-12963 від 07 листопада 2007 становить 15661 грн. 29 коп., а саме заборгованість по тілу кредиту 6711 грн. 62 коп., заборгованість по відсоткам 6091 грн. 55 коп., пеня 2858 грн. 12 коп.,
Згідно повідомлення від 20.08.2010 року № 000299630, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 повідомлявся ПАТ «Сведбанк»переуступлення право миги позивачу по справі та про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором 2303/1107/50-12963 від 07 листопада 2007 в сумі 15661 грн. 29 коп.
У відповднос ідо повідомлення № 000299630-1 від 27 серпня 2010 року, вбачається,що позивач повідомляв відповідача про про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором 2303/1107/50-12963 від 07 листопада 2007 в сумі 15661 грн. 29 коп.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором 2303/1107/50-12963 від 07 листопада 2007 своєчасно не повернувши кредит та відсотки за користування ним,тому стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором в повному обсязі.
Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача сплачене ним державне мито при подачі позовної заяви в сумі 156 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України та ст.ст. 526,1049 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів»МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАС комбанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 15661 грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів»МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАС комбанк» судові витрати в сумі 276 грн. 61 коп.
Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СуддяС. І. Орел
Судове рішення № 20760591, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1792/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: