Постанова № 20759068, 10.01.2012, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-2319/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Світловодської ОДПІ, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Олерон»

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КР № 391655 від 01 листопада 2011 року ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Олерон»допустила порушення у веденні податкового обліку, що призвело до завищення податку на додану вартість в сумі 6307,50 гривень.

28.11.2011 року до суду надійшов лист від ТОВ "Олерон" з копією адміністративного позову поданого до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дії Світловодської ОДПІ за результатами якої складено Акт від 17.10.2011 року № 244/2300/31972697.

До суду ОСОБА_1 не з"явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.21,23,25) повісткою про виклик до суду на 05.12.2011 року, листом з проханням надати відомості відносно результатів розгляду адміністративного позову ТОВ "Олерон" до Світловодської ОДПІ про визнання дій протиправними, про скасування податкового повідомлення-рішення на 20.12.2011 року та 10.01.2012 року (а.с.22, 24).

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 391655 від 01.11.2011 року (а.с.1), Актом від 17.10.2011 року № 244/2300/31972697 (а.с.2-10).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адмінінстратративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської областіРегеша В.О.

10.01.2012