Рішення № 20758551, 21.12.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.12.2011

Справа № 2-2450

2011 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Насальській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

У позові вказав, що 17.11.2006року ВАТ «Комерційний банк «Надра»правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №13/2006/980/0487/ЮМК, згідно якого відповідачці надано кредит у сумі 12000,00 грн. із розрахунку 30,0% річних строком з 17.11.2006року по 07.11.2008року, які відповідач зобовязалася повернути та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку встановлених кредитним договором. За договором поруки від 17.11.2006року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Взяті на себе зобовязання, щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, відповідачка порушила у зв'язку з чим станом на 18.04.2011року має заборгованість у сумі 47142,86 грн. з яких: непогашений кредит 12473,89 грн.; несплачені відсотки 13394,40 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 5000,79грн.; 360грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Банк неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не відреагував, тому просив стягнути з суму боргу та судові витрати.

У судове засіданні представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач, у судове засідання не зявився, про слухання справи сповіщався належним чином, про що у матеріалах справи є докази.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з довідки ОАБ від 31.10.2011 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, за адресою місця реєстрації відповідачі повідомлялися про слухання справи, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у звязку з наступним.

25.06.2008 року ВАТ «Комерційний банк «Надра»правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_3 уклали кредитний договір №13/2008/1203Фпкп, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 13000,00 грн. із розрахунку 3,2% на місяць строком з 25.06.2008року по 17.06.2011року, які відповідач зобовязався повернути та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Взяті на себе зобовязання, щодо повернення кредиту та сплаті відсотків, відповідач порушив у зв'язку з чим станом на 18.04.2011року має заборгованість у сумі 31228,89 грн. з яких: непогашений кредит 12473,89 грн.; несплачені відсотки 13394,40 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 5000,79грн.; 360грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Банк неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідачем ніяких дій не застосовано для погашення заборгованості.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених законом, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, взяті на себе обовязки ОСОБА_3 не виконав, у звязку з чим, має заборгованість за кредитним договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У якості правових наслідків порушення зобов'язання ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачає розірвання договору та сплату неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором і судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 550, 554, 543, 610, 611, 626, 1054, 1056-1 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м.Темер-Тау Карагандинської області Казахської РСР, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(04053 м.Київ, вул. Артема буд.15, к/р №32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором у розмірі 4714 грн. 86 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(04053 м.Київ, вул. Артема буд.15, к/р №32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області МФО 321024 ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у сумі 471 грн.43 коп. і витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Гнатик Г.Є.