Рішення № 2075717, 18.04.2007, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22-3834

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючої Новосядлої В.М.,

суддів Постолової В.Г., Троценко Л.І.,

при секретарі Алексєєвій Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.. Селидове про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове про відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000 гривень, який обґрунтовує тим, що більше 24 років працював на підприємствах вугільної промисловості із шкідливими умовами праці.

2 квітня 2004 року був складений Акт розслідування професійного захворювання.

Рішенням МСЕК від 4 червня 2004 року позивачу вперше було встановлено втрату професійної працездатності у розмірі 30% у зв'язку із професійним захворюванням -хронічним бронхітом.

Рішенням МСЕК від 16 серпня 2006 року позивачу повторно було встановлено втрату професійної працездатності у розмірі 50% у зв'язку із професійним захворюванням -бронхітом і призначена третя група інвалідності безстроково.

Спричинення моральної шкоди позивач обґрунтовує тим, що неодноразово проходить курси лікування. Через хворобу йому важко дихати, що викликає зміни в його укладі життя, він не може працювати, нормально спілкуватися з людьми.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 21 лютого 2007 року позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове про відшкодування моральної шкоди був задоволений частково і з відповідача на користь позивача стягнуто у відшкодування моральної шкоди 17 000 грн.

Не погодившись із рішенням суду, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове принесло апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду

скасувати і постановити нове рішення, через порушення судом першої інстанції норм матеріального права, а саме пункту 22 статті 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», згідно із яким зупинено дію закону „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" в частині відшкодування моральної шкоди незалежно від часу настання страхового випадку.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню із ухваленням нового рішення з наступних підстав.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що позивач довгий час працював на підприємствах вугільної промисловості під впливом шкідливих умов праці.

Рішенням МСЕК від 4 червня 2004 року позивачу вперше було встановлено втрату професійної працездатності у розмірі 30% у зв'язку із професійним захворюванням -хронічним бронхітом.

Рішенням МСЕК від 16 серпня 2006 року позивачу повторно було встановлено втрату професійної працездатності у розмірі 50% у зв'язку із професійним захворюванням -бронхітом і призначена третя група інвалідності безстроково.

У зв'язку з ушкодженим здоров'я у позивача порушені відносини з оточуючими людьми, нормальні життєві зв'язки, внаслідок неможливості продовження активного суспільного життя, тому суд вважав за можливе стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування моральної шкоди 17 000 гривень.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що правовідносини, які виникли між сторонами в зв'язку з відшкодуванням моральної шкоди, регулюються Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23 вересня 1999 р. Внаслідок нещасного випадку на виробництві позивачу заподіяна моральна шкода, тому він має право на її відшкодування. Правовідносини по відшкодуванню позивачу моральної шкоди виникли до введення в дію Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік", тому на позивача дія цього закону не розповсюджується.

Але з таким висновком суду першої інстанції погодитись неможливо з наступних підстав.

Відповідно до підпункту „е" пункту 1 статі 21 та статті 28 Закону України „Про

загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на

виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", у разі

настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків

зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі

відшкодувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я,

виплачуючи йому грошову суму за моральну шкоду, за наявності факту заподіяння цієї

шкоди потерпілому.

Проте пунктом 22 статті 71 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік" на 2007 рік була зупинена дія абзацу четвертого статті 1 (в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей незалежно від часу настання страхового випадку), підпункту "е" пункту 1 частини першої статті 21, частини третьої статті 28 та частини третьої статті 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".

Вказаний Закон набув чинності з 01 січня 2007 року і зазначено, що зупинена дія положень Закону "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим незалежно від

часу настання страхового випадку, тобто вказаний Закон розповсюджується і на страхові випадки, які сталися до 01 січня 2007 р.

Положення пункту 22 статті 71 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік" залишилось поза увагою суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 309 ЦПК України, підставою для

скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є неправильне

застосування судом норм матеріального права.

На підставі викладеного, Апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення апеляційної скарги і постановления нового рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити на підставі пункту 22 статті 71 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік".

Відповідно до статті 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, покладаються на сторони після розгляду справи судом.

Оскільки в задоволенні позову позивачу відмовлено, при зверненні до суду з позовною заявою позивач витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплачував, вказані витрати з позовної заяви відповідно до статті 88 ЦПК України покладаються на позивача в сумі 1 гривня 50 копійок згідно із Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Згідно із частиною 5 статті 88 ЦПК України, з позивача підлягають стягненню понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 1 гривня 50 копійок.

Керуючись ст. ст. 309, 314, 316 ЦПК України, Апеляційний суд, -

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селидове задовольнити.

Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21 лютого 2007 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 1 гривня 50 копійок за наступними реквізитами: отримувач: УДК в м. Донецьку, код: ОКПО 34686537, розрахунковий рахунок -31216259700004, МФО 834016 в ГУ ДКУ Донецької області.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.