Ухвала суду № 20753084, 11.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 5023/9503/11

вх. № 9503/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судовогозасідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник прокуратури - Коваленко Ю.В. (посвідчення № 102 від 22.06.2010р.).

Представник позивача - не з'явився.

Представник відповідача - ОСОБА_1. (дов. б/н від 30.10.2011р.).

Представник 3-ї особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дурга" м. Харків 3-я особа <Текст >

про розірвання договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дурга", про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,0410 га, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Праці, 35, м. Харків, укладеного 17.04.2006р., та розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,1389 га, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Праці,35, м. Харків, укладеного 25.04.2004р. Крім того, в своїй позовній заяві прокуратура просить зобов'язати керівництво ТОВ "Дурга" привести вказані земельні ділянки у придатний для подальшого використання стан, повернути зазначену земельну ділянку Харківській міській раді та стягнути з ТОВ "Дурга" на користь Харківської міської ради заборгованості з орендної плати за землю в сумі 5685,51 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2011 року порушено провадження у справі №5023/9503/11, розгляд справи призначено на 01.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2011 року було задоволено клопотання прокуратури Московського району про відкладення розгляду справи на інший строк. Розгляд справи відкладено до 12.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2011 року задоволено усне клопотання відповідача, розгляд справи відкладено до 11.01.2012 року.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проти клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечує.

Представники позивача та 3-ї особи в судове засідання не з'явились, документів витребуваних ухвалою суду не надали, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомили.

Представники прокуратури та відповідача надали узгоджене клопотання про продовження терміну розгляду спору на п'ятнадцять днів для надання доказів по справі в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає клопотання обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 30.01.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17 листопада 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33,ч.3 ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника прокуратури та відповідача про продовження строку розгляду спору по справі № 5023/9503/11 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 5023/9503/11 до 30 січня 2012року.

3. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2012 р. о< Текст >12:20

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

5.Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

6. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Задорожна І.М.

<Текст >