ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" січня 2012 р. Справа № 5023/9823/11
вх. № 9823/11
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судовогозасідання Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача 1. - не з"явився;
позивача 2 - ОСОБА_2, довіреність № 38-1867 від 28.05.2010 р.;
відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 04.03.2011 р.;
за участю представника прокуратури - Гончаренко С.В., посвідчення № 152 від 11.08.2009 р.;
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків ,
Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа <Текст >
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 38905,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків, 38905,65 грн. заборгованості, судовий збір просить покласти на відповідача, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 11363 від 01.06.2005 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати теплової енергії.
У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнавав частково та зазначив, що йому незрозуміло, чи дійсно заборгованість у сумі 38905,65 грн. утворилась з жовтня 2010 р. по квітень 2011 р., чи вона включає в себе також заборгованість за інші періоди, в тому числі і ті, заборгованість за якими вже стягнута з відповідача рішенням господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2011 року було відкладено розгляд справи на 11 січня 2012 року.
27 грудня 2011 року позивач 1. надав до суду пояснення, в яких просив суд задовольнити позовні вимоги прокурора та розглянути справу без участі представника позивача 1. за наявними матеріалами.
11 січня 2012 року відповідач надав заяву, в якій просив суд розстрочити виконання рішення суду по справі № 5023/9823/11 на один рік зі сплатою боргу щомісячно рівними частинами в розмірі 1158,80 грн.
Представник прокуратури у судовому засіданні 11.01.12 р. підтримував позовні вимоги, проти розстрочки виконання рішення суду по справі заперечував.
Представник позивача 2. у судовому засіданні 11.01.12 р. підтримував позовні вимоги, проти розстрочки виконання рішення суду по справі заперечував.
Представник позивача 1. у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнавав частково.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, неявку у судове засідання позивача 1., неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
<Текст >Розгляд справи відкласти на "24" січня 2012 р. о< Текст >11:00
Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 28 листопада 2011 року.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя (підпис< Текст >Смірнова О.В.
<Текст >
Судове рішення № 20753061, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9823/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: