Ухвала суду № 20753060, 11.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 5023/5444/11

вх. № 5444/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

арбітражного керуючого - Шапілова С.А., ліцензія серія НОМЕР_1 від 13.12.2010р.

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

до Приватного підприємства "УКРСІБЛІС - КРОС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року визнано приватне підприємство „УКРСІБЛІС-КРОС”, зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, №14801070005026928 від 15.06.2006року, місцезнаходження якого: м.Харків, вул. Гарібальді, 4, гурт. 6, код ЄДРПОУ 34389696 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника ДПІ у Московському районі м. Харкова, яку зобов`язано в строк до 18.01.2012року завершити ліквідаційну процедуру.

На підставі розпорядження №1675 від 03 жовтня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/5444/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 грудня 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "11" січня 2012 р. о 11:20.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав.

До суду надійшло клопотання від ліквідатора про призначення ліквідатором по справі про банкрутство Приватного підприємства "Укрсібліс - крос" арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 13.12.2010р.) та продовження строку ліквідаційної процедури до 12 липня 2012 року.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зважаючи на вищевикладене та те, що постановою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року по справі № 5023/5444/11 строк ліквідаційної процедури було встановлено 6 місяців - до 18 січня 2012 року, а ліквідатором не надано всіх доказів виконання цієї постанови щодо проведення всіх заходів по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури до 12 липня 2012 року.

Арбітражний керуючий Шапілов Сергій Анатолійович не заперечує проти призначення його ліквідатором банкрута, надав заяву на участь у справі про банкрутство.

Розглянувши клопотання ліквідатора - Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про призначення ліквідатором Приватного підприємства "Укрсібліс - крос" арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича, суд встановив наступне.

Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.7 ч.4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Судом встановлено, що 11 січня 2012 року до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Шапілова С.А., ліцензія серія НОМЕР_1 від 13.12.2010р., який бажає взяти участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора.

У судове засідання арбітражний керуючий Шапілов Сергій Анатолійович (ліцензія серія НОМЕР_1 від 13.12.2010р.) надав суду згоду на призначення його в якості ліквідатора боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов`язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов`язків він не має, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, раніше управління боржником не здійснював, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів. Інші пропозиції щодо призначення ліквідатора суд не розглядав, у зв`язку з їх відсутністю.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Право запропонувати кандидатуру ліквідаторів мають кредитори боржника, Державний орган з питань банкрутства для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом (ч.2.ст.2 Закону) та інші учасники провадження, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону).

Однак, остаточне рішення щодо вибору кандидатури ліквідатора та його призначення приймає суд, беручи до уваги всі пропозиції сторін та учасників провадження, та досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів.

Розглянувши подану кандидатуру арбітражного керуючого, суд вважає, що арбітражний керуючий Шапілов С.А. є особою, яка має необхідні і достатні спеціальні знання, які надають можливість належним чином та у повному обсязі виконувати повноваження ліквідатора боржника. Це, також, підтверджується заявою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, яка просить суд призначити ліквідатором банкрута саме арбітражного керуючого Шапілова С.А.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання (вх. №183) Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про призначення ліквідатором Приватного підприємства "Укрсібліс - крос" арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 13.12.2010р.).

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги заміну ліквідатора, необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 32, 52, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про призначення ліквідатором Приватного підприємства "Укрсібліс - крос" арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича та продовження строку ліквідаційної процедури до 12.07.2012р.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 12 липня 2012 року.

3. Звільнити Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова від виконання обов`язків ліквідатора Приватного підприємства "Укрсібліс - крос".

4. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Укрсібліс - крос" - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 13.12.2010р.).

5. Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова передати арбітражному керуючому Шапілову С.А. документи з процедури банкрутства Приватного підприємства "Укрсібліс - крос" по справі № 5023/5444/11.

6. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "14" березня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

7. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

8. Зобов`язати ліквідатора повідомити всіх кредиторів про час та місце слухання звіту та надати суду докази їх повідомлення.

9. Дану ухвалу направити ініціюючому кредитору, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/5444/11