Рішення № 20752937, 11.01.2012, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.01.2012
Номер справи
5019/2807/11
Номер документу
20752937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"11" січня 2012 р. Справа № 5019/2807/11

За позовом Публічного акціонерного товариства “АЕС Рівнеобленерго”

до відповідача Державного малого підприємства “Водозабір”

про стягнення в сумі 23 437 грн. 92 коп.

суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 (представник, довіреність № 06 від 15.04.2011р.);

від відповідача - не зявився.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство “АЕС Рівнеобленерго” - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Державного малого підприємства “Водозабір” про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 22 064 грн. 91 коп. та 1 373 грн. 01 коп. пені.

В судовому засіданні 11.01.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, позовних вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви без участі відповідача відповідно до ст. 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

16.09.2005р. року між ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” - постачальником та ДМП “Водозабір” - споживачем було укладено договір № 587 на постачання та користування електричною енергією та додатки до нього (надалі в тексті - Договір) (а.с. 15-24). Рішенням зборів акціонерів назва ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” змінена на ПАТ “АЕС Рівнеобленерго” відповідно до вимог закону України “Про акціонерні товариства”. ПАТ “АЕС Рівнеобленерго” є правонаступником всіх прав та обовязків ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго”.

Відповідно до п. 2.1., п. 2.2.2., п. 2.3.3., п. 8.1 Договору позивач зобовязався постачати відповідачу електроенергію відповідно до умов договору, а останній - зобовязався своєчасно та в повному обсязі оплачувати використану електроенергію.

У відповідності до пункту 2.3.3. Договору споживач зобовязаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 до Договору “Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків”.

Відповідно до пункту 1 Додатку № 4 розрахунковий період - період часу, який починається в 00-00 год. 16 числа кожного місяця і триває до 00-00 год. 16 числа наступного місяця, і за який проводиться розрахунок вартості відпущеної електроенергії.

Згідно пункту 2 Додатку № 4 покази засобів обліку відповідно до переліку обєктів і точок комерційного обліку споживача фіксуються споживачем 16 числа кожного місяця та вибірково контролюються постачальником електричної енергії.

Після зняття показів засобів обліку споживач оформляє звіт про використану електроенергію, який складається у 2-х примірниках, по одному для кожної сторони та надає постачальнику нарочним не пізніше наступного робочого дня після зняття показів і одночасно отримує рахунок за фактично спожиту електроенергію. У разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про використану електричну енергію в зазначений термін (незалежно від причин) визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється самостійно постачальником за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. У разі наявності зафіксованих постачальником показників засобів обліку споживачеві виписується рахунок у відповідності до таких показників.

У відповідності до пункту 8.1 Договору оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів па відповідні розрахункові постачальника в терміни визначені додатком № 4 Договору “Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків”.

Відповідач за умовами договору від 16.09.2005р. № 587 користувався активною електроенергією з квітня 2010 року по листопад 2011 року, однак оплату електричної енергії не здійснював, внаслідок чого порушив договірні зобовязання. Станом на дату подання позовної заяви до суду заборгованість відповідача перед ПАТ “АЕС Рівнеобленерго” за період з квітня 2010 року по листопад 2011 року складає 22 064 грн. 91 коп., що стверджується матеріалами справи.

08.04.2011р. позивачем направлялася відповідачу претензія (а.с. 71, доказ направлення а.с. 71) з вимогою оплатити заборгованість за електроенергію. Дана претензія залишена відповідачем без задоволення та відповіді.

Згідно пункту 4.2.1. Договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3., 2.2.3. договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

На підставі пункту 4.2.1. Договору позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 29.04.2010р. по 20.12.2011р. в розмірі 1 373 грн. 01 коп. згідно розрахунку (а.с.9-14).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обовязки виникають з договорів та інших правочинів, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства та з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, крім того, підставами виникнення цивільних прав та обовязків є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За умовами ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 22 064 грн. 91 коп. заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію та 1 373 грн. 01 коп. пені підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору згідно ч.1 ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Державного малого підприємства “Водозабір”, яке знаходиться за адресою: 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 13987151 на користь Публічного акціонерного товариства “АЕС Рівнеобленерго”, яке знаходиться за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874 22 064 грн. 91 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 1 373 грн. 01 коп. пені та 1 506 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "11" січня 2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20752937 ?

Документ № 20752937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20752937 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20752937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20752937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20752937, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 20752937, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20752937 відноситься до справи № 5019/2807/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/2807/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20752936
Наступний документ : 20798328