Ухвала суду № 20752193, 10.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 20/110.01.12 За позовом Держаного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний

завод імені О.М. Макарова»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЛАЯ КАПІТАЛ»

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського нотаріального округу

ОСОБА_1

Про визнання недійсним Протесту векселя про неоплату та визнання недійсними дій

по предявленню векселя до оплати

Суддя Палій В.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2.- предст. (дов. від 03.01.2012р.)

від відповідача ОСОБА_3.- предст. (дов. від 01.11.2011р.)

від третьої особи не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Держане підприємство «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЛАЯ КАПІТАЛ», про визнання недійсним Протесту векселя про неоплату простого векселя №321712 15327, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 05.09.2011р., зареєстрованого в реєстрі за №2167 та визнання недійсними дій по предявленню векселя до оплати.

Позивач просить суд визнати недійсним Протест векселя про неоплату та визнати недійсними дії по предявленню векселя до оплати, посилаючись на те, що він був вчинений з порушенням норм чинного законодавства України, а саме ст. ст. 2, 16, 76, 43, 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, запровадженого Конвенцією, підписаної в Женеві 07.06.1930р., Закону України «Про приєднання України до Женевської конвенції 1930р.»

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/1, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 10.01.2012р. До участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_1.

У судовому засіданні 10.01.2012р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування у відповідача та у третьої особи оригіналів протесту векселя про неоплату від 05.09.2011р. та простого векселя №321712 15327.

Клопотання судом задоволено.

У судовому засіданні 10.01.2012р. судом оглянуто надані представником відповідача оригінали протесту векселя про неоплату від 05.09.2011р. та простого векселя №321712 15327.

Відповідачем надано суду відзив на позовну заяву, у якому останній проти позову заперечив, зазначаючи, що відповідач, як законний векселедержатель, предявив вексель до платежу, як це зазначено у Протесті векселя. Оскільки від векселедавця платіж не був одержаний, відповідач був змушений звернутись із заявою на вчинення протесту простого векселя про неоплату. Відмова в неплатежі засвідчена протестом про неоплату векселя, вчиненого 05.09.2011р. приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_1. У відзиві відповідач зазначає, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідачем подано суду клопотання про припинення провадження у справі №20/1, так як чинним законодавством України не віднесено до компетенції господарських судів розгляд спорів про визнання недійсними протестів векселів. Так як позивач оскаржує вчинені нотаріальні дії, ТОВ «АГЛАЯ КАПІТАЛ»є неналежним відповідачем, а провадження у справі повинно бути припинено, у звязку з непідсудністю даної справи господарському суду.

Розгляд клопотання відповідача про припинення провадження у справі №20/1 перенесено судом на наступне судове засідання.

У судовому засіданні 10.01.2012р. суд прийшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство «Східні енергопостачальні мережі», як векселедавця, якому, згідно оскаржуваного Протесту векселя про неоплату, було предявлено вексель до сплати 02.09.2011р.

За наведених обставин, суд, за власною ініціативою, залучає до участі у справі Відкрите акціонерне товариство «Східні енергопостачальні мережі»у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У звязку з викладеним та з метою витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.01.2012 о 9:40. 1.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 12, корпус Б.

2.Залучити до участі у справі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство «Східні енергопостачальні мережі»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 33102436)

3.Зобовязати сторін надати суду докази направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами та відзиву на позовну заяву.

4.Зобовязати позивача надати суду письмове обґрунтування порушеного права позивача, заснованого на принципах цивільного чи господарського законодавства, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду, надати суду письмові пояснення на відзив відповідача та клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

5.Зобовязати відповідача надати суду докази на підтвердження існування бланкового індосаменту, що вчинений останнім індосантом ТОВ «Стріла»(оригінал для огляду та копію до матеріалів справи).

6.Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Східні енергопостачальні мережі»надати суду письмові пояснення щодо того, чи було предявлено простий вексель №321712 15327 до платежу та підстави нездійснення оплати.

7. Зобовязати приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Участь представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні обовязкова.

Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 ГПК України (стягнення штрафу).

Суддя В.В. Палій