Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Cправа № 46/59010.01.12 За каргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг”
На бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг”
До Приватного підприємства “Агнет Транс”
Простягнення 156 148,09 грн.
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. представник за довіреністю від 28.09.2011 р.
Від відповідача не зявився
Від ДВСне зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2011 р. у справі № 46/590 було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг” про стягнення з Приватного підприємства “Агнет Транс” лізингових платежів та пені за договором від 21.08.2008 р. № ЭЛ/Кив-0457/ДЛ.
На примусове виконання вказаного рішення було видано наказ від 04.03.2011 р. про стягнення з Приватного підприємства “Агнет Транс”146601,48 грн. пені, 1561,48 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У листопаді 2011 року від позивача (стягувач за наказом) надійшла скарга на бездіяльність відділку Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, для розгляду якої у справі № 46/590 на 28.11.2011 р. було призначено судове засідання.
28.11.2011 р. та 16.12.2011 р. розгляд скарги відкладався через неявку в засідання представника відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, неподання витребуваних доказів та необхідність отримання нових.
05.01.2011 р. від позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів шляхом надіслання запиту до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.
У судове засідання, призначене на 10.01.2012 р., відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві уповноваженого представника не направив, подавши через відділ діловодства суду заперечення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг” з додатками на виконання вимог ухвали від 16.12.2011 р.
Представник позивача надав суду для залучення до матеріалів справи лист відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 25.11.2011 р. та підтримав клопотання про надіслання запиту для отримання від Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві відомостей про надходження постанов про арешт майна боржника від 07.04.2011 р. та 31.05.2011 р., мотивоване необхідністю повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки заявлені до витребування відомості сприятимуть обєктивному та всебічному зясуванню обставин справи та встановленню наявності або відсутності фактів бездіяльності відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в ході виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.03.2011 р. № 46/590, на яку вказує позивач.
При цьому, суд враховує відсутність станом на час проведення судового засідання доказів, витребуваних від Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2011 р.
Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги неявку в засідання представника відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, явка якого визначалася обовязковою та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд скарги у справі № 46/590 підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 32, 77, 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг” на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на 06.02.2012 р. на 10:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
2.Повідомити боржника про дату, час і місце наступного судового засідання.
3.Викликати в засідання представника скаржника та відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, явку яких визнати обовязковою.
4.Повторно витребувати від Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві відомості про дату зняття з обліку автомобілів, що були зареєстровані за Приватним підприємством “Агнет-Транс” (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 19, ідентифікаційний код 35207438), а саме: Renault, модель 340, рік випуску 1994, колір білий, № кузова VF6RG08A100007058 та Van Hool, модель 3В0011, рік випуску 1994, колір чорний, № шасі 56736.
5.Витребувати від Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві відомості про отримання у період з 07.04.2011 р. по 12.10.2011 р. постанов відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 07.04.2011 р. ВП № 25680632 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, від 31.05.2011 р. № ВП № 25680632 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, від 31.05.2011 р. № ВП 25680632 про розшук майна боржника.
Суддя Л.В. Омельченко
Омельченко Л.В.
06.02.2012 о 10:30.
Судове рішення № 20752130, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 46/590. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: