Рішення № 20751949, 22.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/28622.12.11 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ ПРОВІДНА”

ДоВідкритого акціонерного товариства “ Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”

Простягнення 18 352, 90 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивачаГалюк Ю.Г. предст.

від відповідачане зявився

Рішення прийняте 22.12.2011 р., оскільки у судових засіданнях 03.11.2011 р. та 24.11.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 18 352, 90 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився, але у поясненнях від 28.11.2011 р. на позовну заяву проти позовних вимог позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2010 р. в м. Черкаси трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ Фольксфаген ” ( д.н. НОМЕР_1 ), який належить на праві власності ОСОБА_1 під керуванням останньої та автомобіля “ Форд Скорпіо ” ( д.н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_2., під керуванням ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ Фольксфаген ” ( д.н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №06/0625700/2403/10 від 14.05.2010 р.

Дорожньо транспортна пригода відбулась з вини водія автомобіля “ Форд Скорпіо ” ( д.н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя № 3-2006/10 від 27.09.2010 р.

Згідно звіту про оцінку автомобіля “ Фольксфаген ” ( д.н. НОМЕР_1 ) № 171 від 20.08.2010 р. розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу “ Фольксфаген ” ( д.н. НОМЕР_1 ) пошкодженого внаслідок ДТП становить 19516, 84 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №06/0625700/2403/10 від 14.05.2010 р., на підставі заяви страхувальника, звіту про оцінку автомобіля “ Фольксфаген ” ( д.н. НОМЕР_1 ) № 171 від 20.08.2010 р., розрахунку суми страхового відшкодування та на підставі страхового акту № 1 2401/06/2683/48242 від 25.08.2010 р. позивач виплатив ТОВ Тц Горки, яке здійснювало ремонт застрахованого позивачем автомобіля страхове відшкодування в розмірі 18862, 90 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0045575 від 26.08.2010 р.

Цивільно правова відповідальність ОСОБА_2 - власника транспортного засобу “ Форд Скорпіо ” ( д.н. НОМЕР_2 ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ Форд Скорпіо ” ( д.н. НОМЕР_2 ) застрахована у відповідача ( відкритого акціонерного товариства “ Національна страхова компанія “ Оранта ” ), згідно полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВС/6535650 від 04.03.2010 р., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 510, 00 грн. ) в розмірі 18352, 90 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 22 Закону України “ Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ” ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186 ) на користь Приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ ПРОВІДНА” ( 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25; 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122, код 23510137 ) 18352 ( вісімнадцять тисяч триста пятдесят дві ) грн. 90 коп. страхового відшкодування, 183 ( сто вісімдесят три ) грн. 53 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути Приватному акціонерному товариству “ Страхова компанія “ ПРОВІДНА” ( 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25; 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122, код 23510137 ) зайво сплачене державне мито в сумі 16 ( шістнадцять ) грн. 47 коп., що перераховані платіжним дорученням № 035198 ( 24225706 ) від 29.07.2011 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук дата підписання повного тексту рішення 06.01.2012 р.