Ухвала суду № 20751573, 12.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.01.12 р. Справа № 23/183

Позивач: Публічне акціонерне товариство ”Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ

до відповідача: Державного підприємства ”Донецька залізниця”, м. Донецьк

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство ”Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3971, 27 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю

третьої особи: не зяв.

Публічним акціонерним товариством “Алчевський металургійний комбінат” до Державного підприємства “Донецька залізниця” предявлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (труби металеві, не пойменовані в алфавіті), відправленого 30.05.2011р. (вантажовідправник Відкрите акціонерне товариство ”Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод”) за залізничною накладною №45565025 у напіввагоні № 65283038 у загальній сумі 3971, 27 грн.

Представник Відкритого акціонерного товариства ”Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” у судове засідання на виклик не зявився, рахунок на відвантажену продукцію завод суду не надав.

Заявою від 12.01.2012р. № 026-82/1 позивач з посиланням на копію рахунку № 60563 від 30.05.11р., отриману по факсу від вантажовідправника Відкритого акціонерного товариства ”Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод”, зменшив розмір позовних вимог і наполягає на стягненні з відповідача 3598,98грн. збитків.

З огляду на те, що:

-відповідно до ст.115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу;

-труби металеві у напіввагоні № 65283038 були відправлені ВАТ ”Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” та надійшли позивачеві на підставі договору постачання, укладеного з ТОВ „Інтерпайп Україна”, тобто вантажовідправник не є постачальником продукції позивачеві;

-ВАТ ”Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” є відправником продукції за спірною відправкою, але не є її продавцем позивачеві;

-інформації щодо вартості вантажу, визначеної її відправником, позивач не має,

господарський суд вважає за необхідне витребувати від Відкритого акціонерного товариства ”Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод рахунок на продукцію, відвантажену позивачеві за залізничною накладною №45565025 у напіввагоні № 65283038.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

<Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 23.01.12 року.

Відкритому акціонерному товариству ”Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” надати належно завірену копію рахунку № 60563 від 30.05.11р. на продукцію, відвантажену позивачеві за залізничною накладною №45565025 у напіввагоні № 65283038, а також довідку підприємства про оплату рахунку покупцем продукції, підписану керівником і головним бухгалтером підприємства.

Явка представників сторін і 3-ї особи у засідання суду обовязкова.

Попередити Відкрите акціонерне товариство ”Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод”, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Матюхін В.І.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу;

1- третій особі.