№2-659/2011 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2011 року Володарський районний суд Донецької області
у складі судді Демочко Т.Є.
при секретарі Гранкіній О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
КС «Азовська Кредитна компанія»до
ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
20.11.2009 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір №14997/09-Ф2, відповідно до якого відповідачці був наданий кредит в сумі 1 470,00 грн. на 12 місяців. Відповідачка зобов*язалася сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця, але дану вимогу не виконує. Станом на 09.09.2011 року заборгованість становить 3 724,03 грн. та у добровільному порядку відповідачка відмовляється від сплати боргу, тому представник позивача і звернувся з даним позовом до суду.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, та наполягав на їх задоволенні, у зв*язку з неявкою відповідачки, просить постановити заочне рішення по данній справі.
Відповідачка у судове засідання не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
- відповідно до кредитного договору № 14997/09-Ф2 від 20.11.2009 року ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 1 470,00 грн.;
- згідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 має борг у розмірі 3 724 ,03 грн.
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідачка має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не бажає сплачувати борг, не виконує забов*язання по кредитному договору, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши 3 724 гривень 03 коп. основної суми простроченої заборгованості.
Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 530, 534, 611, 612, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» ( р/р №2650533 ПАО «ПУМБ»МФО 334851 ОКПО 25773984) - 3 724 /три тисячі сімсот двадцять чотири/ гривні 03 копійки заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача у сумі 51 /п*тьдесят одна/ гривня 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 /сто двадцять/ гривень, а всього стягнути - 3 895 /три тисячі вісімсот дев*яносто п*ять/ гривень 03 копійки.
Повний текст рішення виготовлений 01.12.2011 року.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії через Володарський районний суд Донецької області.
Суддя Т.Є. Демочко
Судове рішення № 20749399, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-659/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: