№2-659/2011 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2011 року Володарський районний суд Донецької області
у складі судді Демочко Т.Є.
при секретарі Гранкіній О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
КС «Азовська Кредитна компанія»до
ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
20.11.2009 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір №14997/09-Ф2, відповідно до якого відповідачці був наданий кредит в сумі 1 470,00 грн. на 12 місяців. Відповідачка зобов*язалася сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця, але дану вимогу не виконує. Станом на 09.09.2011 року заборгованість становить 3 724,03 грн. та у добровільному порядку відповідачка відмовляється від сплати боргу, тому представник позивача і звернувся з даним позовом до суду.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, та наполягав на їх задоволенні, у зв*язку з неявкою відповідачки, просить постановити заочне рішення по данній справі.
Відповідачка у судове засідання не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
- відповідно до кредитного договору № 14997/09-Ф2 від 20.11.2009 року ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 1 470,00 грн.;
- згідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 має борг у розмірі 3 724 ,03 грн.
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідачка має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не бажає сплачувати борг, не виконує забов*язання по кредитному договору, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши 3 724 гривень 03 коп. основної суми простроченої заборгованості.
Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 530, 534, 611, 612, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» ( р/р №2650533 ПАО «ПУМБ»МФО 334851 ОКПО 25773984) - 3 724 /три тисячі сімсот двадцять чотири/ гривні 03 копійки заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача у сумі 51 /п*тьдесят одна/ гривня 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 /сто двадцять/ гривень, а всього стягнути - 3 895 /три тисячі вісімсот дев*яносто п*ять/ гривень 03 копійки.
Повний текст рішення виготовлений 01.12.2011 року.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії через Володарський районний суд Донецької області.
Суддя Т.Є. Демочко
The court decision No. 20749399, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-659/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: