Ухвала суду № 20749342, 15.11.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№6-74/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Демочко Т.Є, розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»про повернення держмита, -

в с т а н о в и в :

05.10.2011 року до Володарського районного суду Донецької області надійшла заява від ПАТ «Укртелеком»про видачу наказу про стягнення заборгованості в сумі 386,85 грн. з ОСОБА_1, при цьому заявник сплатив судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

02.11.2011 року боржник - ОСОБА_1 сплатила суму боргу в сумі 386,85 грн. на користь ПАТ «Укртелеком», в зв*язку з чим заявник просить повернути судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачений судовий збір та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається заявнику у разі припинення провадження по справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявнику слід повернути суму сплаченого судового збору в сумі 25,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.83 ч.1 п.5 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Повернути ПАТ «Укртелеком» суму сплаченого судового збору в сумі 25,50 гривень згідно платіжного доручення № 437544 від 12.10.2011 року, суму сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень згідно платіжного доручення № 437450 від 12.10.2011 року (р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк»МФО 300249 код ЄДРПОУ 33501534).

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Демочко