Єдиний державний реєстр судових рішень
№2-474/2011 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2011 року Володарський районний суд Донецької області
у складі судді Демочко Т.Є.
при секретарі Павловій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
ПАТ комерційний банк «Приват Банк»
до
ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
06.05.2006 року між позивачем та відповідачем був укладен кредитний договір № DNH4KP27850052, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 1898,00 грн. у строк до 07.05.2007 року зі сплатою 25,08% на місяць. Відповідач зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця, але дану вимогу не виконує. Станом на 23.05.2011 року заборгованість за кредитом становить 16 415 грн. 99 коп. та у добровільному порядку відповідачка відмовляється від сплати боргу.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, але залишив заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги, та наполягав на їх задоволенні, у зв*язку з неявкою відповідачки, просить постановити заочне рішення по даній справі.
Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами:
- відповідно до кредитного договору № DNH4KP27850052 від 06.05.2006 року ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 1 898,00 грн.;
- згідно розрахунку заборгованості, станом на 23.05.2011 року заборгованість становить 16 415 грн. 99 коп.
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не бажає сплачувати борг, не виконує зобов*язання по кредитному договору по сплаті суми кредиту, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши 16 415 гривень 99 коп. основної суми простроченої заборгованості.
Відповідно ст.88 ЦПК України, судові витрати пов’язані з розглядом цивільної справи та витрати понесені відповідачем по надісланню друкованому органу –ТОВ «Газета «Донбасс»оголошення про виклик відповідачів в судове засідання підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 530, 534, 611, 612, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Приват Банк»( р/р №29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570) - 16 415 /шістнадцять тисяч чотириста п*ятнадцять/ гривень 99 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Приват Банк»( р/р №6499391940001 МФО № 305299) - 164 /сто шістдесят чотири/ гривні 16 коп. судового збору та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлений 17.10.2011 року.
На заочне рішення може бути подано апеляцію про перегляд протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії через Володарський районний суд Донецької області.
Суддя Т.Є. Демочко
Судове рішення № 20749311, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-474/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: