справа №2-3159/2011 рік
у х в а л а
ІМенеМ УкрАїНи
22 вересня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП ЖРЕП Красногвардійського району про зобов’язання зробити залік, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 до КП ЖРЕП Красногвардійського району про зобов’язання зробити залік, була залишена без руху.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
- відповідно до ст.10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова, тому згідно ст.7 ЦПК України цивільне судочинство в Україні здійснюється державною мовою та всі судові документи також складаються державною мовою;
- не зазначено поштового індексу позивача;
- не точно зазначено ім’я (найменування) відповідача, поштовий індекс, засоби зв’язку, якщо такі відомі;
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
а) до позовної заяви не додані правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1;
б) до позовної заяви не додано довідки про склад сім’ї;
в) до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору:
* судовий збір, необхідно сплатити на р/р 31413537700008одержувач: Красногвардійське казначейство24244847код платежу: 22090100банк УДК України у Дніпропетровській області МФО банку 805012із зазначенням платежу: державне мито за подачу позовної заяви;
г) до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи:
* витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах 120 грн. 00 коп. щодо вимог матеріального характеру, необхідно сплатити на р/р 31218259700008одержувач: УДКУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська код одержувача: 22050001банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 «За інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах»;
- не точно викладений зміст резолютивної частини позовної заяви, а саме не зазначено у рахунок погашення якого боргу та передплати за які саме послуги (утримання будинку, при будинкової території) провести залік коштів;
- не зазначено номер особового рахунку позивача.
Тому суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП ЖРЕП Красногвардійського району про зобов’язання зробити залік - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 20747921, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3159/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: