Court ruling № 20747921, 08.11.2011, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа №2-3159/2011 рік

у х в а л а

ІМенеМ УкрАїНи

22 вересня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП ЖРЕП Красногвардійського району про зобов’язання зробити залік, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 до КП ЖРЕП Красногвардійського району про зобов’язання зробити залік, була залишена без руху.

У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:

-          відповідно до ст.10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова, тому згідно ст.7 ЦПК України цивільне судочинство в Україні здійснюється державною мовою та всі судові документи також складаються державною мовою;

-          не зазначено поштового індексу позивача;

-          не точно зазначено ім’я (найменування) відповідача, поштовий індекс, засоби зв’язку, якщо такі відомі;

-          не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

а) до позовної заяви не додані правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1;

б) до позовної заяви не додано довідки про склад сім’ї;

в) до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору:

* судовий збір, необхідно сплатити на р/р 31413537700008одержувач: Красногвардійське казначейство24244847код платежу: 22090100банк УДК України у Дніпропетровській області МФО банку 805012із зазначенням платежу: державне мито за подачу позовної заяви;

г) до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи:

* витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах 120 грн. 00 коп. щодо вимог матеріального характеру, необхідно сплатити на р/р 31218259700008одержувач: УДКУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська код одержувача: 22050001банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 «За інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах»;

- не точно викладений зміст резолютивної частини позовної заяви, а саме не зазначено у рахунок погашення якого боргу та передплати за які саме послуги (утримання будинку, при будинкової території) провести залік коштів;

- не зазначено номер особового рахунку позивача.

Тому суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП ЖРЕП Красногвардійського району про зобов’язання зробити залік - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.           

Суддя           Н.В. Токар