Ухвала суду № 20747419, 13.01.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

13 січня 2012 року Справа № 5004/2079/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. , судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Атланта" на рішення господарського суду Волинської області від 17.11.11 р. у справі № 5004/2079/11

за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Атланта"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

про стягнення 6131841 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 17.11.2011р. у справі № 5004/2079/11 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24.11.2011р.) задоволено позов Національного банку України в особі управління Національного банку у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Атланта", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", про стягнення 6131841 грн. 60 коп.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 4244000грн. заборгованості по кредиту, 409168,10 грн. заборгованості по відсотках, 72089,86 грн. пені за неповернення суми кредиту, 40633,21 грн. пені по відсотках, 1395950,43 грн. штрафу, всього - 6131841,60 грн. та в дохід Державного бюджету України 56460 грн. судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2011 року у справі № 5004/2079/11 Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Атланта", повернуто апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 17 листопада 2011 року, на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України / в зв"язку із недоплатою мита/.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач черговий раз звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, оскільки апелянтом частково усунуті недоліки , зазначені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2011 року.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; із апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 17.11.2011р. становить 28230 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2011 року, зазначалось, що апелянт не сплатив судовий збір в сумі 28230 грн.

Апелянт вдруге звертається з апеляційною скаргою та долучає до неї платіжне доручення № 102 від 28.12.2011 року , з якого вбачається що сума перерахованого до державного бюджету України судового збору становить 282,30 грн., таким чином розмір недоплати складає 27947,7 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга ТОВ "Інвестиційна компанія "Атланта" не приймається до розгляду та підлягає поверненню .

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Атланта" / вх. 84/12 від 12.01.2012р/ на рішення господарського суду Волинської області від 17.11.2011 року не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., у т. ч. платіжний документ про сплату державного мита № 102 від 28.12.11року.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

01-11/534/12 534/12