Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
10 січня 2012 року справа № 5020-1838/2011
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Юреко”,ідентифікаційний код 20717349
(99055, м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 37)
до Малого приватного підприємства „Сербов”,
ідентифікаційний код 19441758
(99053, м. Севастополь, вул. Меньшикова, 5, кв. 16)
про визнання угоди недійсною,
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу:
позивач (ТОВ „Юреко”) ОСОБА_1. представник, довіреність б/н від 28.11.2011;
відповідач (МПП „Сербов”) ОСОБА_2 представник, довіреність б/н від 21.06.2011; Старков О.В. керівник, спеціальний витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 25.11.2011, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі від 03.12.1999.
ВСТАНОВИВ:
11.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Юреко” (далі позивач, ТОВ „Юреко”) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі суд) із позовом до Малого приватного підприємства „Сербов” (далі відповідач, МПП „Сербов”) про визнання недійсною Угоди від 19.11.2001 про доповнення та зміни до Договору про спільну діяльність по інвестуванню у житлове будівництво обєктів Чорноморського флоту від 02.11.1994.
Ухвалою від 14.11.2011 порушено провадження у справі № 5020-1838/2011.
До початку судового засідання, призначеного на 10.01.2012, на адресу суду із Державного архіву міста Севастополя на виконання ухвал суду від 01.12.2011 та 20.12.2011 надійшли витребувані судом документи.
У засіданні суду 10.01.2012 представник позивача заявила клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з архівними копіями документів, що надійшли до суду із Державного архіву міста Севастополя.
Представники відповідача заперечували проти продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надані Державним архівом міста Севастополя документи не відносяться до предмета спору.
Натомість, суд зауважив, що Управлянням статистики у місті Севастополі не виконані ухвали суду від 01.12.2011 та 20.12.2011 щодо надання документів, які мають істотне значення для своєчасного та правильного вирішення спору.
Також судом встановлено, що строк вирішення спору закінчується 11.01.2012.
Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Водночас, за приписами пункту 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, через неподання витребуваних судом доказів.
Суд вважає, що ненадання Управлінням статистики у місті Севастополі відомостей з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України щодо органів управління та керівників Товариства з обмеженою відповідальністю „Юреко” перешкоджає прийняттю законного та обґрунтованого рішення, оскільки має істотне значення для вирішення спору та встановлення обєктивної істини у справі, а отже, є підставою для відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, створення належних умов для встановлення обєктивної істини у справі, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 26.01.2012.
2.Відкласти розгляд справи на 19 січня 2012 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3.Втретє зобовязати Управління статистики у м. Севастополі надати суду встрок до 10.01.2012 відомості щодо органів управління та керівників Товариства з обмеженою відповідальністю „Юреко” (ідентифікаційний код 20717349) у період з19.11.1996 по 14.10.2003.
4.Попередити Управління статистики у м. Севастополі про наслідки невиконання даного судового рішення, передбачені, зокрема, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис В.О. Головко
Поле для обов'язкового заповнення-Строк розгляду справи продовжено до: 26.01.2012
Судове рішення № 20746927, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-1838/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: