Рішення № 20746861, 20.12.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.12.2011
Номер справи
18/3470/11
Номер документу
20746861
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011 р.Справа №18/3470/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сиророб", пров. Жовтневий, с.Мокра Килигірка, Катеринопільський район, Черкаська область,20540

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 33860,05грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2. дов. від 05.12.2011р.

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні 20.12.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки товару від 30.09.2011р. за №37 у розмірі 33860,05грн.. у т.ч. 33336,26грн. - сума основного боргу. 438,85грн. - пеня, 84,94грн. - 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані позивачем докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Між ТОВ "Сиророб" та ФОП ОСОБА_1 30.09.2011р. укладено договір поставки товарів №37.

Відповідно п.1.1 Договору позивач зобов"язується на умовах даного договору поставити і передати у власність відповідачу товар окремими партіями, асортимент якого наводиться в Додатку 1, а відповідач зобов"язується прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору.

Згідно п. 1.2 Договору право власності на партію товару переходить від позивача до відповідача в момент підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної (інших документів), що засвідчує момент передачі товару.

У відповідності до умов договору позивачем виконано свої обов"язки по передачі товару на суму 33336,26грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-01279 від 30.09.2011р. та довіреністю №ААБ 986364 від 05.10.2011р.

Відповідно до п.5.1 Договору відповідач оплачує поставлений позивачем товар за ціною, зазначеною у видатковій накладній.

Згідно п.п.6.1., 6.2 Договору розрахунки здійснюються з відтермінуванням - 8 календарних днів з моменту отримання товару, або за попередньою оплатою за згодою сторін. Оплата за поставлений товар проводиться шляхом банківського переказу на поточний рахунок позивача.

Отже, відповідач мав оплатити вартість поставленої продукції в строк до 08.10.2011р.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання за договором щодо оплати продукції, в зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 33336,26грн..

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Крім того, згідно п.7.2 Договорувинна сторона виплачує потерпілій стороні пеню у розмірі 2 облікових ставок НБУ за кожен день прострочення виконання зобов"язання. сума пені, нарахована відповідачу становить 438,85грн. в період з 11.10.2011р. по 10.11.2011р.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так 3% річних, нарахованих відповідачу становить - 84,94грн..

Таким чином, загальна сума боргу відповідача, яка заявлена до стягнення позивачем, становить 33860,05грн.. у т.ч. 33336,26грн. - сума основного боргу. 438,85грн. - пеня, 84,94грн. - 3% річних.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 4 роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/422 від 10.12.1996 р. (із змінами і доповненнями) "Про судове рішення" у відповідності з статтею 4 ГПК України рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також подані позивачем докази, заслухавши їх пояснення, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сиророб" (пров. Жовтневий, с.Мокра Килигірка, Катеринопільський район, Черкаська область, 20540, код ЄДРПОУ 25212619) - 33336,26грн. - суму основного боргу. 438,85грн. - пені, 84,94грн. - 3% річних, судовий збір у розмірі 1411,50грн.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

СуддяКльопов І.Г.

Повний текст рішення складено: 21.12.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20746861 ?

Документ № 20746861 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20746861 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20746861 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20746861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20746861, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 20746861, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20746861 відноситься до справи № 18/3470/11

Це рішення відноситься до справи № 18/3470/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20746860
Наступний документ : 20746862