Ухвала суду № 20745999, 29.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.12.11 Справа№ 5015/232/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Кохановській Ю.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Київ

на постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про арешт коштів боржника ВП № 23527745 від 05.12.2011 р.

у справі № 5015/232/11 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Львівської філії ПАТ «КБ «Хрещатик», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Київ

про: стягнення 25480467,80 грн. боргу

Представники :

Від скаржника: не зявився

Від субєкта оскарження: не зявився

Від стягувача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №2341 від 28.12.2011р.)

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Київ на постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про арешт коштів боржника ВП № 23527745 від 05.12.2011 р.

Ухвалою суду від 12.12.2011р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.12.2011р.

Скаржник та субєкт оскарження явку представників в судове засідання з невідомих причин не забезпечили, витребовуваних Ухвалою суду від 12.12.2011 р. документів не надали.

Представник стягувача подав клопотання № 77/05-1313 від 28.12.2011 р. про припинення провадження за скаргою у звязку із відсутністю предмету спору. На обґрунтування заявленого клопотання стягував зазначає наступне:

Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2011 р. у справі № 5015/232/11 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 р. та рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2011 р., справу передано на новий розгляд за підсудністю до господарського суду м. Києва. Ухвалою суду від 05.12.2011 р. господарський суд м. Києва прийняв до провадження справу № 5015/232/11. У скарзі боржник зазначив про те, що звертався до Відділу примусового виконання рішень ДВС України із заявою від 02.12.2011 р. про закінчення виконавчого провадження. Однак, доказів того, що ТзОВ «Львівські автобусні заводи»було відмовлено у закінченні виконавчого провадження, а відтак і скасуванні постанови про стягнення виконавчого збору скаржником не подано.

Оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи та заслухавши представника стягувача в судовому засіданні суд прийшов до висновку про залишення скарги без розгляду.

Приймаючи вказане рішення суд виходив з того, що неявка в судове засідання представника стягувача та неподання ним витребовуваних ухвалою суду документів унеможливлює вирішення даного спору по суті, оскільки неможливо встановити факту повідомлення субєкта оскарження про скасування судового рішення, на виконання якого було відкрито виконавче провадження, а також факту чинності на день розгляду скарги оскаржуваної постанови.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи»(м. Київ) залишити без розгляду.

Суддя Ділай У.І.