Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"10" січня 2012 р.Справа № 5013/2121/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2121/11
за позовом: Комунального підприємства "Оберіг", Кіровоградська область, смт. Олександрівка
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, смт. Олександрівка
про стягнення 92 457,63 грн.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, розпорядження № 31-к від 21.07.2010р., директор;
від відповідача - ОСОБА_1, фізична особа-підприємець - особисто;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 11 від 06.01.2012р.;
в судовому засіданні був присутній - ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Оберіг" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 08.11.2011р. про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 матеріальних збитків, спричинених незаконним споживання води в сумі 28 107,13 грн. та 64 350,50 грн. матеріальних збитків, спричинених незаконним користуванням системою каналізації.
Ухвалою господарського суду від 09.11.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/2121/11.
В судовому засіданні 06.01.2012р. оголошено перерву до 10.01.2012р. в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 10.01.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач позов заперечив.
Згідно поданого позову предметом спору є стягнення коштів, нарахованих за безоблікове водокористування.
Як вбачається з матеріалів справи, самовільне приєднання до системи водопостачання і водовідведення та самовільне користування ними в період з 22.03. по 21.10.2011 р., виявлено за адресою: АДРЕСА_2. Згідно довідки Олександрівської БТІ право власності на об'єкт нерухомості по АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_5 (1/2 ч. об'єкта) та за ОСОБА_6 (1/2 ч. об'єкта) (том І а.с. 124).
Належність зазначеного об'єкту нерухомості вказаним особам сторонами не заперечується та у зв'язку з наведеними обставинами відповідачем в судовому засіданні 10.01.2012 р. заявлено усне клопотання про залучення даних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі до прийняття рішення господарським судом, за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
З урахуванням вищенаведеного господарський суд залучає ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребовує від даних осіб пояснення і документи, необхідні для вирішення спору по суті.
03.01.2012 р. позивачем подано письмове клопотання про витребування в порядку ст. 38 ГПК доказів, а саме:
від Олександрівського РВ УМНС України, Державного закладу "Олександрівська СЕС" МОЗ України, Олександрівського відділення Знам"янської ОДПІ копії актів перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2;
від Олександрівського УЕГГ ВАТ "Кіровоградгаз" та Олександрівського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" документально підтверджені відомості стосовно того чи була фізична особа-підприємець ОСОБА_1 споживачем природного газу та електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 та підстави вказаного (договори поставки газу, електроенергії, договір оренди приміщення).
Подане позивачем клопотання обґрунтовано неможливістю самостійного отримання зазначених у клопотанні документів та необхідністю витребування таких доказів на підтвердження факту використання відповідачем нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд задовольняє клопотання позивача від 03.01.2012 р., однак частково, з урахуванням періоду розрахунку витрат та повноважень відповідних органів.
Заява відповідача від 06.01.2012 р. про допит свідків задоволенню не підлягає, оскільки діючі норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають у складі учасників судового процесу свідків (ст. 18 ГПК) та не визначають такий вид доказу, як показання свідків (ст. 32 ГПК).
З урахуванням вищенаведеного, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 18, 27, 32, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5013/2121/11 відкласти до 19.01.2012 р. о 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.
3. Залучити за клопотанням відповідача до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).
4. Зобов'язати третіх осіб (ОСОБА_5 та ОСОБА_6) у строк до 19.01.2012р. надати суду: документально підтверджені пояснення стосовно: приєднання до системи централізованого водопостачання та водовідведення належних на праві власності нежилих приміщень об'єкту нерухомості, розташованого в АДРЕСА_2; укладення договорів на водопостачання та водовідведення чи бездоговірного споживання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення по вказаних приміщеннях; здійснення оплати зазначеного виду послуг; відомості про укладення договорів оренди нежилих приміщень по вул. Леніна, 96 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та про передачу чи знаходження вказаних приміщень у фактичному користуванні ОСОБА_1 або інших осіб протягом 2011 року; примірники відповідних договорів оренди і актів прийому-передачі; пояснення щодо врегулювання з орендарем приміщення питання з оплати комунальних послуг; відомості про те, з якою метою використовується відповідний об'єкт нерухомості - з метою провадження підприємницької діяльності (здача в оренду, провадження торгівельної діяльності тощо) чи з іншою ціллю.
Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.
5. Клопотання позивача від 03.01.2012 р. про витребування доказів задовольнити частково.
6. Витребувати від Олександрівського РВ УМНС України копії актів перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в період з 22.03. по 21.10.2011р.
Вказані документи подати суду в строк до 19.01.2012р., а у разі неможливості їх подання повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.
Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).
7. Витребувати від Державного закладу "Олександрівська СЕС" МОЗ України копії актів перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в період з 22.03. по 21.10.2011р.
Вказані документи подати суду в строк до 19.01.2012р., а у разі неможливості їх подання повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.
Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).
8. Витребувати від Олександрівської УЕГГ ВАТ "Кіровоградгаз" документально підтверджені відомості стосовно того чи була фізична особа-підприємець ОСОБА_1 споживачем природного газу в період з 22.03. по 21.10.2011 р. за адресою: АДРЕСА_2 та підстави вказаного (договір поставки газу, договір оренди приміщення тощо).
Вказані документи подати суду в строк до 19.01.2012р., а у разі неможливості їх подання повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.
Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).
9. Витребувати від Олександрівського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" документально підтверджені відомості стосовно того чи була фізична особа-підприємець ОСОБА_1 споживачем електричної енергії в період з 22.03. по 21.10.2011 р. за адресою: АДРЕСА_2 та підстави вказаного (договір поставки електричної енергії, договір оренди приміщення тощо).
Вказані документи подати суду в строк до 19.01.2012р., а у разі неможливості їх подання повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.
Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).
10. У задоволенні заяви відповідача від 06.01.2012р. про допит свідків відмовити.
11. Зобов'язати позивача у строк до 19.01.2012р. надати суду: належним чином засвідчену копію ліцензії; витяг з трудової книжки; наказ про призначення на посаду.
12. Зобов'язати Олександрівську селищну раду в строк до 19.01.2012р. надати суду копію розпорядження Олександрівського селищного голови № 31-к від 21.07.2010р.
У разі неможливості подання витребуваних документів - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.
Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).
13. Примірники ухвали направити сторонам у справі, а також ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), Олександрівському РВ УМНС України (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Гагаріна, 49), Державному закладу "Олександрівська СЕС" МОЗ України (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Некрасова, 1), Олександрівській УЕГГ ВАТ "Кіровоградгаз" (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 133), Олександрівському РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Шевченко, 4), Олександрівській селищній раді (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 42а).
Суддя В.В. Тимошевська
Судове рішення № 20745717, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/2121/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: