номер провадження справи 2/9/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.01.12 Справа № 5009/127/12
Суддя Мойсеєнко Т.В.
розглянувши матеріали,
за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, -
позивач: Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, м. Запоріжжя,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_3,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1),
про стягнення. шкоди, заподіяної рибним запасам України в розмірі 18023,61 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 2/9/12.
2.Призначити розгляд справи на 07.02.2012 р. о 16-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Прокурору надати суду докази надсилання або вручення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами позивачу та відповідачу (докази в оригіналах надати суду); належним чином засвідчені копії: матеріалів прокурорської перевірки дотримання вимог законодавства про тваринний світ у повному обсязі; зясувати точну адресу третіх осіб та надіслати їм копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами (докази надати суду); надати докази того, що треті особи працюють у відповідача на посаді рибалок; забезпечити подання позивачем витребуваних судом доказів; явка обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: матеріалів прокурорської перевірки у повному обсязі; усі документи, додані до позовної заяви;
Позивачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; надати докази того, що треті особи працюють у відповідача на посаді рибалок; усе листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); зясувати точну адресу третіх осіб та повідомити їх про дату та місце судового засідання; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: постанова про адміністративне правопорушення № 998 від 23.11.2010р., постанова про адміністративне правопорушення № 999 від 23.11.2010р., протокол про адміністративне правопорушення № 000393 від 21.10.2010р., протокол про адміністративне правопорушення № 000691 від 21.10.2010р.; розрахунки збитків; інші витребувані документи;
Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); надати докази на підтвердження існування трудових відносин з третіми особами (трудовий договір або ін.); повідомити третіх осіб про дату та місце судового засідання; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: докази на підтвердження існування трудових відносин з третіми особами; інші витребувані судом документи;
Третій особі-1 надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: постанова про адміністративне правопорушення № 998 від 23.11.2010р., протокол про адміністративне правопорушення № 000393 від 21.10.2010р., посвідчення рибалки № 102 від 22.09.2010р., талон № 000418 від 25.09.2010р.; надати докази на підтвердження існування трудових відносин з відповідачем (трудовий договір або ін.); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: посвідчення рибалки № 102 від 22.09.2010р., талон № 000418 від 25.09.2010р.; інші витребувані документи;
Третій особі-1 надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: постанова про адміністративне правопорушення № 999 від 23.11.2010р., протокол про адміністративне правопорушення № 000691 від 21.10.2010р.; посвідчення рибалки № 103 від 22.09.2010р.; надати докази на підтвердження існування трудових відносин з відповідачем (трудовий договір або ін.); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: посвідчення рибалки № 103 від 22.09.2010р.; докази на підтвердження існування трудових відносин з відповідачем; інші витребувані документи.
Витребувані документи подати
до_25.01.2012 р.
4.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5.Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
07.02.2012 16:00
Судове рішення № 20745293, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/127/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: