Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22.12.11 р. Справа № 24/342
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання (помічнику) Смірновій Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк
про стягнення 122911619,57 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов.№ 8/10 від 11.01.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2. за дов.№ юр/4956 від 14.11.2011 р.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення 122911619,57 грн. боргу за договором на постачання природного газу №06/10-2464БО-6 від 20.12.2010р., з яких 108598787,40 грн. основний борг за період січень-вересень 2011р., 8475 775,48 грн. пеня за період з 25.05.2011р. по 25.11.2011р., 4043753,33 грн. інфляційні за період лютий-червень 2011р., 1793303,36 грн. за період з 11.02.2011р. по 30.09.2011р.
Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 258, 525, 526, 530, 550-552, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216-217, 264-265 Господарського кодексу України
На підтвердження позову надано суду копію договору №06/10-2464БО-6 від 20.12.2010р. з додатками, копії актів прийому-передачі природного газу, розрахунок боргу, копію акту звірки та статутні документи підприємства.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме, суму основного боргу в розмірі 108598787,40 грн., заперечує проти задоволення позову в частині стягнення сум 3% річних та інфляційних, просить зменшити розмір пені на 50%, посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємства.
На підтвердження заперечень надано суду довідки про заборгованість фізичних та юридичних осіб за спожиту теплову енергію перед ОКП «Донецьктеплокомуненерго» станом на 01.11.2011р., довідки про кількість та суму позовів до споживачів теплової енергії та щодо кількості укладених договорів реструктуризації заборгованості з населенням, копію балансу станом на 01.10.2011р. та звіту про фінансові результати за 9 місяців 2011р., копію листа ВДВС Ворошиловського РУЮ м.Донецька з переліком виконавчих проваджень, копії витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, копії наказів підприємства стосовно реорганізації виробничих одиниць та скорочення штату працівників, копію акту звірки заборгованості та статутні документи підприємства.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив наступне.
20.12.2010р. між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як покупцем, укладено договір про закупівлю природного газу за державні кошти №06/10-2464БО-6, за умовами якого постачальник зобовязався поставити покупцеві в період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. імпортований природний газ для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших субєктів господарювання, а покупець зобовязався прийняти і оплатити цей газ. Згідно п.1.3 договору, обсяги закупівлі газу можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та рівня оплат.
Ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 2187,20 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%, ПДВ 20%, крім того тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 234,00 грн., крім того ПДВ-20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу 2957,93 грн. з ПДВ (п.3.1 договору)
Пунктом 4.1 договору встановлено, що розрахунки проводяться поетапно у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки.
У разі порушення покупцем умов п.4.1 цього договору, покупець зобовязаний (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.7.3.1 договору)
Додатковими угодами від 28.01.2011р. №1, від 04.04.2011р. №2, від 11.07.2011р. №3, від 30.08.2011р. №4 сторонами серед іншого змінювалась ціна природного газу та обсяг поставки.
Додатковою угодою №5 від 03.10.2011р. сторони домовились вважати договір припиненим в частині поставки природного газу з 01.10.2011р.
Договір №06/10-2464БО-6 від 20.12.2011р. разом з додатком та додатковими угодами підписаний обома сторонами без зауважень.
Згідно статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Матеріали справи свідчать, що протягом січня серпня 2011р. позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 114731792,13 грн., а відповідач цей газ прийняв, про що свідчать підписані сторонами відповідні акти приймання-передачі природного газу.
За поясненнями позивача, ОКП «Донецьктеплокомуненерго» за отриманий природний газ розрахувалось частково, лише в сумі 6133004,73 грн.
Отже, станом на момент прийняття рішення сума основного боргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» перед позивачем складає 108598787,40 грн. Відповідач зазначену суму боргу визнає.
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем грошових зобовязань за договором на поставку природного газу №06/10-2464БО-6 від 20.12.2011р., відповідач суму основного боргу визнав, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу за поставлений у січні-серпні 2011р. природний газ у загальному розмірі 108598787,40 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 611 ЦК України та ст. 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 216218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Згідно п.1, п.3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем розрахований розмір пені та предявлений до стягнення за період з 25.05.2011р. по 25.11.2011р. на суму 8475775,48 грн., виходячи з подвійної ставки НБУ за кожний день прострочки, як це передбачено п.7.3.1 Договору
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за допомогою програмного комплексу «Законодавство», господарський суд вважає цей розрахунок обґрунтованим та арифметично вірним.
Відповідачем надано клопотання про зменшення розміру пені на 50% у звязку з скрутним фінансовим станом підприємства.
У відповідності до вимог ст. 83 ГПК України, господарський суд має право у виняткових випадках зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню із сторони, що порушила зобовязання.
Згідно ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ст.233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобовязання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Зі змісту зазначених норм вбачається, що зменшення розміру заявленої до стягнення пені є правом суду, а за відсутності переліку таких виняткових обставин, господарський суд оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення пені.
Обґрунтовуючи клопотання про зменшення пені відповідач посилається на скрутне фінансове становище підприємства. На підтвердження таких обставин надано суду довідку підприємства про заборгованість населення за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.11.2011р. в якій зазначено, що заборгованість населення за послуги водопостачання та водовідведення складає 299,5 млн.грн., а також інформацію про те, що відповідачем укладено 11 168 договорів реструктуризації вищезазначеної заборгованості з споживачами своїх послуг на загальну суму 26,3 млн.грн.; баланс підприємства станом на 01.10.2011р., звіт про фінансові результати за 9 місяців 2011р.; лист ВДВС Ворошиловського РУЮ від 20.07.2010р., згідно якого на примусовому виконанні перебуває 600 виконавчих проваджень щодо відповідача на загальну суму 92022021,42 грн.
Позивач проти клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 50% заперечив, посилаючись також на скрутне фінансове становище свого підприємства, а також на те, що наведені відповідачем обставини не є виключними.
З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства, враховуючи, що винятковість обставин є оціночним поняттям, господарський суд дійшов висновку що відповідач довів суду винятковість випадку, і тому, суд врахувавши фінансовий стан обох сторін задовольняє клопотання відповідача частково та зменшує розмір пені на 20 %.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає розмір пені у сумі 6780620,38 грн.
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував відповідачу на суму боргу 3% річних за період з 11.02.2011р. по 30.09.2011р. на загальну суму 1793303,36 грн. та інфляційні за період лютий-червень 2011р. на суму 4043753,33 грн.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних за допомогою програмного комплексу «Законодавство», господарський суд вважає цей розрахунок обґрунтованим та арифметично вірним, тому позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у сумі 1793303,36 грн. та інфляційні у сумі 4043753,33 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.
Твердження відповідача про те, що позивачем невірно визначено розмір 3 % річних і що за підрахунком відповідача загальна сума 3% річних повинна складати 1784343,63 грн., господарський суд не приймає до уваги оскільки відповідачем не представлено обгрунтованого контррозрахунку таких сум.
Заперечення відповідача щодо стягнення з нього сум 3% річних та інфляційних через відсутніcть його провини у неналежному виконанні грошових зобовязань внаслідок невчасних розрахунків за отримані послуги з теплопостачання споживачів таких послуг перед відповідачем, господарський суд до уваги не приймає, оскільки прострочення договірного грошового зобовязання, тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, не зважаючи на наявність або відсутність вини щодо цього прострочення. Крім того, умови спірного договору не ставлять порядок розрахунків в залежність від отримання відповідачем плати за надані ним послуги з вироблення теплової енергії кінцевим споживачам. Суд також зазначає, що інфляційні витрати пов'язані з інфляційними процесами в державі і за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а 3 % річних - платою за користування грошовими коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.
Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м. Київ, до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, про стягнення 122911619,57 грн., задовольнити частково.
Стягнути з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (83086, м.Донецьк, вул..Донецька, 38, п/р 26001301750507 у Філії ГУ Промінвестбанку в Донецькій області, МФО 335106, ЄДРПОУ 03337119) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної кампанії «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул..Шолуденка, 1, р/р 26008301970 в ВАТ „Ощадний банк України» м.Київ, МФО 300465, ЄДРПОУ 31301827) 108598787,40 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 3% річних у сумі 1793303,36, інфляційні у сумі 4043753,33 грн., пеню у сумі 6780620,38 грн., судовий збір у сумі 56460,00 грн.
Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 27.12.2011р.
Суддя Величко Н.В.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 20745201, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/342. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: