Ухвала суду № 20745196, 12.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.01.12 р. Справа № 2/58пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31018243)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьке пуско-налагоджувальне управління”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 36061995)

про визнання договору підряду №Д-203/2009 від 20.02.2009р. недійсним.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьке пуско-налагоджувальне управління”, м.Донецьк про визнання договору підряду №Д-203/2009 від 20.02.2009р. недійсним.

Ухвалою від 09.03.2011р. господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі №2/58пд (суддя Мартюхіна Н.О.).

18.04.2011р. Приватне підприємство „Каверін”, м.Донецьк звернулось до господарського суду з позовною заявою в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №2/58пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьке пуско-налагоджувальне управління”, м.Донецьк про зобов’язання ТОВ „Донецьке пуско-налагоджувальне управління” безоплатно усунути недоліки робіт у розумний строк.

Ухвалою від 18.04.2011р. господарський суд Донецької області повернув позовну заяву Приватному підприємству „Каверін”, м.Донецьк без розгляду на підставі п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

19.04.2011р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.04.2011р.

Ухвалою від 19.04.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №2/58пд у зв’язку із необхідністю надіслання апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 27.04.2011р. Донецький апеляційний господарський суд апеляційну скаргу повернув заявнику.

25.05.2011р. на адресу господарського суду надійшли матеріали справи №2/58пд у зв’язку із закінченням апеляційного провадження.

Ухвалою від 01.06.2011р. господарський суд поновив провадження у справі №2/58пд та призначив останню до розгляду.

15.06.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2011р.

Ухвалою від 15.06.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №2/58пд у зв’язку з необхідністю надіслання апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 23.06.2011р. Донецький апеляційний господарський суд залишив без розгляду апеляційну скаргу скаржника.

Ухвалою від 02.08.2011р. Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. скаржнику.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.10.2011р. у зв’язку із обранням судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №2/58пд передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі обрано суддю Сич Ю.В.

У зв’язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження, матеріали справи №2/58пд повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 04.01.2012р. господарський суд поновив провадження у справі та призначив останню до розгляду.

10.01.2012р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга №6/58 від 06.01.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2011р. про зупинення провадження у справі №2/58пд.

За приписами ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

У зв’язку з надходженням зазначеної апеляційної скарги та необхідністю надіслання матеріалів справи №2/58пд на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №2/58пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьке пуско-налагоджувальне управління”, м.Донецьк про визнання договору підряду №Д-203/2009 від 20.02.2009р. недійсним.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Суддя Сич Ю.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >