Рішення № 20745174, 26.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.11 р. Справа № 24/199

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі Смірновій Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м.Макіївки

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Макіївського міського відділення №3292, м.Макіївка

про: зобовязання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 355,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились

від відповідача: не зявились

СУТЬ СПОРУ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м.Макіївки звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Макіївського міського відділення №3292 про зобовязання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 355,27 грн. з особового рахунку НОМЕР_2 територіального відокремленого безбалансового відділення №3292 ОСОБА_1 на рахунок позивача.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.21 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст.ст. 1071, 1219 Цивільного кодексу України постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999р. №1596 «Про заходи щодо вдосконалення ст.3 Указу Президента України від 04 липня 1998р. №734».

На підтвердження позовних вимог надано суду: копію листа-відповіді відповідача від 17.08.2011р. №3228, копію постанови ВДФССНВ у Центрально-Міському районі м.Макіївки від 15.08.2011р. №0544/6990/6990/28 про зняття з обліку страхового випадку, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1, копію довідки ВДФССНВ у Центрально-Міському районі м.Макіївки від 23.09.2011р. №132, копію реєстру на перерахування регресних виплат за липень 2011р. та копію платіжного доручення від 05.08.2011р. №956.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що відповідно до укладеного Договору на виплату та зарахування на особові рахунки страхових виплат потерпілим на виробництві та їх виплату № СБ/40-07/10 від 01.08.07р. та Порядка відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами АТ «Ощадбанк», затвердженої Постановою правління АТ «Ощадбанк» від 16.02.04 р. № 17-2 кошти, які надходили від позивача, були зараховані на особові рахунки отримувачів (у тому числі і ОСОБА_1) не пізніше наступного операційного дня Банку, з дня одержання коштів. Згідно розділа 6 п.6.37. вищевказаного "Порядку..." № 17-2 сума зарахована на рахунок вкладника, не може бути повернена установою банку відправнику коштів без письмової згоди вкладника (власника особового рахунку). Щоб повернути кошти позивачу, необхідно списати їх з особового рахунку вкладника. Порядок списання регулюється розділом 6 п.6.39 вищевказаного «Порядку...» № 17-2 та ст.1071 ЦК України. Відповідач зазначив, що згідно з вищевказаними актами кошти з рахунків фізичних осіб установи Банку списують тільки за дорученням (розпорядженням) власників цих рахунків або на підставі рішення суду. Банк не є власником грошових коштів, які знаходяться на особових рахунках фізичних осіб (у тому числі і ОСОБА_1). Також відповідач просить у якості відповідача залучити осіб, до яких перейшло право власності на вклад (кошти на особовому рахунку № НОМЕР_2) в о/ч Філії- Макіївське міське відділення № 3292 Ощадбанка України, які раніше належали померлому ОСОБА_1, при цьому зазначив, що згідно ст.1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини. Вважає, що публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Макіївське Міське відділення № 3292 є неналежним відповідачем у справі.

На підтвердження заперечень надано суду: копію договору № СБ/40-07/10 від 01.08.07 р., копію прибуткового ордеру від 01.12.2009р., виписку з рахунку ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

01.08.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений договір на виплату та зарахування на особові рахунки страхових виплат №СБ/40-07/ю, відповідно до якого клієнт (позивач) доручив, а банк (відповідач) зобовязався здійснювати зарахування на поточні рахунки, відкриті в його установах, та виплату страхових виплат громадянам на платній основі через установи банку.

Позивач відповідно до положень договору та ч.1 п.1 п.п “в” ст.21 та ч.2 п.1 ст.28, ч.2 ст.29 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” здійснював щомісячні страхові виплати у сумі 917,79 грн., у тому числі за липень 2011р., громадянину ОСОБА_1.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи реєстру на перерахування регресних виплат за липень 2011р. та платіжного доручення №956 від 05.08.2011р., позивач перерахував страхові виплати за липень 2011р. на рахунки отримувачів в установі відповідача, у тому числі громадянину ОСОБА_1 у сумі 917,79 грн.

З матеріалів справи також вбачається, що зазначений громадянин помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2011р.

15.08.2011р. позивачем було винесено постанову про зняття з обліку страхового випадку «трудове каліцтво» за номером 6990 у звязку зі смертю потерпілого та припинення всіх страхових виплат по страховому випадку з 20.07.2011р.

Отже, станом на момент здійснення регресної виплати по страховому випадку «трудове каліцтво» за липень 2011р., позивачу не було відомо про смерть отримувача грошових коштів - ОСОБА_1.

Таким чином, перерахування суми 355,27 грн. було здійснено необгрунтовано.

Згідно виписки з рахунку ВАТ „Ощадбанк” станом на 18.10.2011р. на рахунку ОСОБА_1 рахується страхова виплата у сумі 917,79 грн.

Предметом спору у цій справі є зобовязання відповідача перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 355,27 грн. з особового рахунку №НОМЕР_2 територіального відокремленого безбалансового відділення №3292 ОСОБА_1 на рахунок позивача.

Відповідно до п.4.1 договору № СБ/40-07/10 від 01.08.07 р., укладеного між позивачем та відповідачем, сума страхових платежів, що надійшла для зарахування одержувачу на поточний або картковий рахунок, не може бути повернена банком відправнику без письмової заяви вкладника.

Згідно ст.1071 Цивільного кодексу України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

Положеннями ст.1219 Цивільного кодексу України встановлено, що не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я (п.3 ст.1219 ЦК України).

Регулює питання виплати пенсій та грошової допомоги, що нараховуються відповідно органами Пенсійного фонду та органами праці та соціального захисту населення і фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду та відповідних бюджетів, за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх вклади до запитання (поточні рахунки) в установах уповноважених банків Порядок виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банківських установах, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999 р. N 1596.

Згідно п.13 цього Порядку, у разі надходження до уповноваженого банку відомостей про смерть одержувача пенсії та грошової допомоги уповноважений банк зобов'язаний припинити зарахування коштів на поточний рахунок з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача, і зробити відповідну помітку у примірнику списку на зарахування пенсій та допомоги, що підлягає поверненню органу Пенсійного фонду або органу праці та соціального захисту населення. Суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного операційного за місяцем смерті пенсіонера, підлягають поверненню уповноваженим банком відповідно органам Пенсійного фонду та органам праці та соціального захисту населення не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до відповідача з запитом щодо повернення грошових коштів у розмірі 355,27 грн. у звязку зі смертю отримувача страхової суми та отримав від відповідача листом №3228 від 17.08.2011р. відмову, що зумовило звернення до суду з цим позовом.

Відповідач відповідну виплату на користь позивача не здійснив і іншого сторонами по справі не доведено.

В силу статті 1071 Цивільного кодексу України, банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Примусовим - є списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом (п.1.39 ст. 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”).

Згідно ст. 1062 Цивільного кодексу України встановлено, що кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до ст. 388 цього Кодексу. Грошові кошти є власністю вкладника, якщо право на його набуте правомірно. Проте, як встановлено матеріалами справи, грошові кошти на рахунок громадянина ОСОБА_1 перераховувалися після його смерті, у звязку з тим, що Фонду не було про це відомо. Отже, слід вважати, що вони були набуті неправомірно і підлягають поверненню Фонду.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач довів позовні вимоги належними доказами, у звязку з чим вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо судових витрат, то вони не покладаються на відповідача, оскільки позивач відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” звільнений від сплати державного мита при зверненні з позовом до суду та не довів, що він звернувся до суду з вини відповідача, оскільки отримав несвоєчасно відомості про смерть потерпілого (вкладника).

Судові витрати розподіляються між сторонами згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м.Макіївки до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Макіївського міського відділення №3292 про зобовязання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 355,27 грн. з особового рахунку НОМЕР_2 територіального відокремленого безбалансового відділення №3292 ОСОБА_1 на рахунок позивача, задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” (01203, м. Київ, вул. Госпітальна, 12/Г) в особі Філії “Макіївського міського відділення №3292 м. Макіївка Донецької області (86132, Донецька область, м. Макіївка, вул. Московська, 14/55) перерахувати з особового рахунку НОМЕР_2 територіального відокремленого без балансового відділення №3292 ОСОБА_1 на рахунок №37172400901068 В УДК Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25968412 відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області 355,27 грн. зайво сплачених страхових виплат.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текс складено та підписано 03.01.2012р.

Суддя Величко Н.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >