Рішення № 20744961, 10.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.01.12р.Справа № 34/5005/15056/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровського району електричних мереж, м. Підгороднє

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21а

про стягнення 614,46 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №18/28-06 від 03.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №127 від 12.04.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради заборгованості за нараховану інфляцію в сумі 413,91 грн. та пені у розмірі 182,55 грн.

Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов заперечує проти позовних вимог, вважає їх безпідставними.

Від відповідача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2011р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 11.01.2012р. на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України.

10.01.2012р. від позивача надійшло уточнення до позовної заяви в якій просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 413,91 грн. та пеню у сумі 182,55 грн.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 10.01.12р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2009р. між ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських районних електричних мереж (позивач) та Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (відповідач) було укладено договір на постачання електричної енергії №1489.

Відповідно до п.9.8.1 вищезазначеного договору, він вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Згідно п.2 додатка до договору №1489 "Порядок розрахунків" споживач (відповідач) здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за фактичними показниками засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком.

Відповідно до п.2.1 Договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника (позивача) рахунка протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Позивач зазначив, що рахунки були отримані відповідачем та несвоєчасно оплачені, внаслідок чого, на підставі ст.625 ЦК України, відповідачу було нараховане 3% річних за лютий, квітень, травень, червень та липень 2011р. в сумі 413,91 грн.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за доцільне стягнути з відповідача заборгованість за нараховані 3% річних в сумі 413,91 грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за липень 2011р. в сумі 182,55 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що 26.04.2011р. порушено провадження у справі №5005/5436/2011 про банкрутство КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який, відповідно до п.4 ст. 12 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені за липень 2011р. в сумі 182,55 грн.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21-а, код ЄДРПОУ 03341305) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 34367325) заборгованість за нараховані 3% річних в сумі 413,91 грн., держмито у розмірі 70,78 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 162,84 грн., видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Повне рішення складено

11.01.2012р.