Ухвала суду № 20744857, 10.01.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

10 січня 2012 р. Справа № 12/100/2011/5003

за позовом: Вінницького обласного відділення Антимонопольного комітету України, (вул.Хмельницьке шосе,7, м.Вінниця, 21100).

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон", (вул.Театральна,20, офіс 305, м.Вінниця, 21000).

про стягнення 26 180 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 174/11

відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регіон" 17000 грн. штрафу та 9180 грн. пені на підставі рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 02-26.20.9/40-10 від 29.07.2011 р.

Ухвалою суду від 17.11.2011р. порушено провадження у даній справі а призначено її до розгляду на 13.12.2011р.

В судове засідання 13.12.2011р. з"явились представники обох сторін.

Представник позивача підтримав подану до суду 09.12.2011р. заяву № 04-205/3225 від 08.12.2011р. про збільшення розміру позовних вимог; просить стягнути з відповідача: 17000 грн. штрафу та 16320 грн. пені.

Дана заява прийнята судом на підставі ст.22 ГПК України.

Представник відповідача проти позову заперечив, посилаючись на те, що кореспонденція з розпорядженнями та рішеннями позивача відповідачу органом поштового зв"язку не вручалась.

Розгляд справи відкладено на 10.01.2012 р., у зв"язку з ненаданням сторонами усіх необхідних для вирішення спору документів. Разом з тим, в ухвалі про відкладення розгляду справи було допущено описку у даті призначення судового засідання, яка була виправлена ухвалою суду від 06.01.2012 р.

В судове засідання 10.01.2012 р. з"явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, витребуваних ухвалою суду від 13.12.2011 р. документів не надав.

У зв"язку з цим, представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та подано клопотання, в якому він просить суд продовжити передбачений ч.3 ст. 69 ГПК України строк розгляду справи на 15 днів.

Також представником позивача подано клопотання про залучення в якості третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши надані в судовому засіданні пояснення представника позивача та виходячи із заперечень відповідача на позов, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, ОСОБА_2 та УДПЗ "Укрпошта в особі Вінницької дирекції, оскільки ці особи, як виходить із наданих суду матеріалів, брали участь у правовідносинах по доставці кореспонденції відповідачу. Тому ці особи, в силу положень ч.1 ст.27 ГПК України, підлягають залученню до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача.

У зв'язку з викладеним, з урахуванням особливостей розгляду справи, строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, ст. 65, ч.3 ст.69, п.п.1,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 12/100/2011/5003 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 30 січня 2012 року о 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача: Українське державне підприємство поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції (вул. Хрещатик, 22, м. Київ-1, 01001;21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59); гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) та гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2).

4. Зобовязати позивача, відповідача та третіх особі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1)Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Докази на підтвердження правонаступництва відповідача стосовно ТОВ "Фінанс-Центр "Паритет" або зміни назви останнього на ТОВ "Фінансова компанія "Регіон" (довідку реєструючого органу, копію статуту відповідача)

3)Усю переписку з відповідачем.

3)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

2) Статут товариства, що діяв (діє) у період з 01.01.2010 р. по даний час.

3)Письмове пояснення та докази щодо призначення відповідальної особи за отримання кореспонденції за місцезнаходженням відповідача вул.Театральна,20, офіс 305, м.Вінниця, 21000 в період з червня 2010р по листопад 2011 р.

4) Книгу (журнал) вхідної, вихідної кореспонденції ТОВ Фінансова компанія "Регіон" за 2010-2011 роки.

5)Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.

6)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третій особі - ОСОБА_3:

Письмове пояснення та докази по суті спору.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третій особі - ОСОБА_2:

Письмове пояснення та докази по суті спору.

Договір на доставку поштових відправленьта періодичних друкованих видань юридичним особам від 29.01.2010 р.

Третій особі - УДПЗ "Укрпошта":

Письмове пояснення та докази по суті спору.

Договір на доставку поштових відправлень та періодичних друкованих видань юридичним особам від 29.01.2010 р. між УДПЗ "Укрпошта" та ТОВ "Фінанс-Центр Паритет" (оригінал для огляду, належно засвідчену копію у справу).

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

На підставі ст. 65 ГПК України, зобов"язати начальника відділу реєстрації департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) до 25.01.2012 р. надати господарському суду Вінницької області витяг (витяги) з положень щодо створення (ким, коли, на яких підставах) та правонаступництва (правонаступником якої особи є) зі Статуту (статутів) юридичної особи ТОВ "Фінансова компанія "Регіон" та або ТОВ "Фінанс-Центр "Паритет" (ідент. код 36830254), що діяв (діяли) у період з 01.01.2010 р. по даний час.

5. Ухвалу надіслати рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (вул.Хмельницьке шосе,7, м.Вінниця, 21100).

3 - відповідачу (вул.Театральна,20, офіс 305, м.Вінниця, 21000).

4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1)

5 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2)

6 - УДПЗ "Укрпошта"(вул. Хрещатик, 22, м. Київ-1, 01001)

7 - Вінницькій дирекції УДПЗ "Укрпошта" (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

8 - відділ реєстрації департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)