ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 січня 2012 р. № 13/1(02-2а)/2012/5003
Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
до: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" м. Київ в особі Вінницької філії ПАТ "КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління (код ЄДРПОУ 25962332, 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева, 1)
про стягнення коштів в сумі 25 106,50 грн.
ВСТАНОВИВ :
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 06.01.2012 року звернулась в господарський суд Вінницької області з позовом до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" м. Київ в особі Вінницької філії ПАТ "КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління про стягнення коштів в сумі 25 106,50 грн..
Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.
У відповідності до ст. 56 ч.1 (в редакції закону від 19.05.2011 року) ГПК України, позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В силу ст. 57 ч.1 п.1 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 63 ч.1 п. 6, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Всупереч викладеному, позивачем в підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу не надано опису вкладення, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви без розгляду.
Окрім того, згідно ст. 57 ч.1 п.3 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 63 ч.1 п. 4 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
В силу п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного митазатвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Пункт 5.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначає, що платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
Всупереч викладеному, позивачем надано копію квитанції № 57 від 29.12.2011 р. в підтвердження сплати судового збору за вказаним вище позовом на суму 1411,50 грн., тоді як необхідно надати оригінал вказаного платіжного документу, що є окремою підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Також сплачений судовий збір, поверненню не підлягає, оскільки позивачем не надано належних доказів, які підтверджують його оплату.
З огляду на викладене, керуючись п. п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву б/н від 25.12.2011 року на 3-х аркушах разом з матеріалами на 42-х аркушах із конвертом повернути позивачу.
2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (21001, м. Вінниця, площа Жовтнева, 1)
Канцелярія
Судове рішення № 20744740, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/1(02-2а)/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: