Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
10.01.2012Справа №5002-19/4287-2010 За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії КРУ Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», АР Крим, м.Сімферополь
До боржника Товариства з обмеженою відповідністю «НТС», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 32361761)
про визнання банкрутом
Суддя Мокрушин В.І.
Представники сторін:
Від кредитора ОСОБА_1 - заст. нач. юр. відділу, дов. №б/н від 28.09.11
Від боржника ОСОБА_2., - представник, дов. №б/н від 01.12.10
Ліквідатор не зявився
Обставини справи: кредитор - ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії КРУ ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідністю «НТС» (ідентифікаційний код 32361761) в порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповненнями) у звязку із створенням заборгованості у сумі 5883884,67 грн.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.09.2010 р. введено відносно Товариства з обмеженою відповідністю «НТС» процедуру банкротства розпорядження майном боржника строком на шість місяців, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідністю «НТС» (ідентифікаційний код 32361761), представлений розпорядником майна арбітражним керуючим Горюном В.В.; припинено повноваження керівника ТОВ «НТС» Петровського Анатолія Георгієвича, повноваження керівника ТОВ «НТС» покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горюна В.В.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 р. апеляційну скаргу ТОВ «НТС» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2010 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2011 р. касаційну скаргу ТОВ «НТС» залишено без задоволення, постанову САГС від 23.02.2011 р. та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2010 р. залишено без змін.
09.03.2011 р. до суду від ініціюючого кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» надійшла заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.
01.06.2011 р. до суду від ініціюючого кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» надійшло клопотання про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горюна В.В. та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Нікіщенко Марину Ігорівну.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.06.2011 р. розгляд клопотання ініціюючого кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду АР Крим.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.09.2011 р. клопотання кредитора призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.09.2011 р. у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії КРУ ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідністю «НТС» відмовлено, розгляд клопотання ініціюючого кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про заміну розпорядника майна відкладено на 11.10.2011 р. на 10 годин 00 хвилин.
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2011 р. відмовлено у задоволенні клопотання про припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горюна В.В. та про призначення нового розпорядника майна арбітражного керуючого Нікіщенко М.І., припинено процедуру розпорядження майном - Товариства з обмеженою відповідністю «НТС», боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відносно боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на 6 місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Стоцького Петра Володимировича (ліцензія серії АВ № 470247 від 13.03.2010 р; м.Сімферополь, вул.Набережна, 83а, кв.37).
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.12.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» задоволено, постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2011 р. скасовано, справу направлено до Господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду по суті заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» про припинення повноважень розпорядника майна Горюна В.В. та вирішення питання можливості переходу з процедури розпорядження майном до інших процедур, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
01.11.2011 р. до суду від ліквідатора Стоцького П.В. надійшла копія виписки з газети «Голос України» №200 від 26.10.2011 р. про публікацію оголошення про визнання ТОВ «НТС» банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури банкрута.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.12.2011 р. призначено розгляд заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» про припинення повноважень розпорядника майна Горюна В.В. та судове засідання щодо вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідністю «НТС».
20.12.2011 р. до суду від арбітражного керуючого Горюна В.В. надійшло клопотання. У якому він просить ствердити розмір послуг арбітражного керуючого за період з 20.09.2010 р. по 11.10.2011 р. у сумі 23872,00 грн.
У судовому засіданні від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання, у якому він просить направити до БТІ інформаційний запит для встановлення власника предмету іпотеки: нежитлової будівлі (літер «А», «Б», «В», «Г»), розташованої за адресою: Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул. Бородіна, 18А; зобовязати Горюна В.В. надати комітету кредиторів звіт про фінансовий аналіз боржника; розглянути питання про заміну арбітражного керуючого. Крім того, заявив усне клопотання про відкладення розгляду усіх вищевказаних клопотань до отримання відповіді від БТІ.
Представник боржника у судовому засіданні вирішення питання щодо заявлених клопотань кредитора залишив на вирішення суду.
Ліквідатор у судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не сповістив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Розглянувши клопотання кредитора про направлення до БТІ запиту для встановлення власника предмету іпотеки: нежитлової будівлі (літер «А», «Б», «В», «Г»), розташованої за адресою: Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул. Бородіна, 18А, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд також задовольняє клопотання представника ініціюючого кредитора про відкладення розгляду клопотань про зобовязання Горюна В.В. надати комітету кредиторів звіт про фінансовий аналіз боржника, про розгляд питання про заміну арбітражного керуючого до отримання відповіді від КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації».
Враховуючи вищевикладені обставини, необхідність витребування додаткових доказів по даній справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, 77,86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» про припинення повноважень розпорядника майна Горюна В.В. та судове засідання щодо вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідністю «НТС» на 13.02.2012 р. на 10 годин 00 хвилин.
2.Зобовязати комітет кредиторів (ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління») вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідністю «НТС».
3.Розпоряднику майна Горюну В.В. надати суду обґрунтовані заперечення щодо клопотання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» про припинення повноважень розпорядника майна.
4.Розпоряднику майна Горюну В.В. надати суду відомості щодо фінансово-майнового стану (відомості про актив та пасив, фінансового аналізу діяльності, здійснення інвентаризації майна, ведення бухгалтерського обліку, передачі документації) боржника.
5.В порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від КРП «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації» відомості щодо власника предмету іпотеки: нежитлової будівлі (літер «А», «Б», «В», «Г»), розташованої за адресою: Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул. Бородіна, 18А.
6.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
У разі невиконання вимог, що визначені в ухвалі, до сторін можуть бути застосовані заходи, які передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), шляхом накладення штрафу у розмірі 1700 грн.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримМокрушин В.І.
13.02.2012 10:00
Судове рішення № 20744608, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4287-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: